雙向繞經的話冇話唔得嘅,反而值得諗諗佢例如話54上村開,入一入沙埔(兜博愛接受到嘅,問題不大啦
上晝班次先去大馬路再去元朗南,下晝相反
應該比起單純開條68F對於大家更化算
不過朗善個位點都難處理
|
|
|
|
|
咁講真,呢個真係九巴自己計數問題啦
要計趕客,個班次已經晨早夠趕客
|
|
|
|
|
次次有九巴未出通告既料都有人講呢句既 
|
|
|
|
|
54獨市位得3個站到,自從251B開左後,接駁西鐵客也可選251B.
77K縮短,而54係錦田入到元朗廣場,都叫有D位可做.
54入埋沙埔兩睇,可以做到沙埔接駁錦上路西鐵站;如果話入沙埔趕客,而家客量唔見得好,好就唔會開咁疏.
|
|
|
|
|
我反而想知54同68F有何關連?
2條線既服務對象完全唔同
|
|
SFD JV EGI
|
|
|
當然而家54客量都唔好睇
但入埋沙埔既話
成段錦田公路肯定送更多客俾紅小
一來一回對老九其實都係冇咩好處
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
雞地兩邊(77k個站同馬路個凹位)應該會加個站..
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|