[車型及機械]
2016/04/22獲批行走城巴12.8米路線通告 (更新版)
[複製鏈接]
|
情況係有改善但客量依然高...
(有時會要企十零個出市區)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E22藍田北九巴唔肯換坑唔得
E22A機場方向飛走到調景嶺總站就得
|
|
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
|
|
|
E22睇下政府肯唔肯出手
(假設九巴真係唔肯的話)
E22A問題唔大
只要學N29停健明邨就已經可以
(區議員反對的話,跟N796停埋調景嶺站都得)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
講句廢話，81架六頭豪用得84+1+1架長車嚟代，基本上係預北廠大部份線都行到，除非有一兩條線真係要你特登扯架12米落去就另話，所以TD應該係等佢練哂嗰系線嘅全部司機先會落紙批，慢慢啦63XX應該都唔會行非過海線架啦（水貨線788海公線除外），真係時間問題...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新巴不想做796S，不如新巴撥調景嶺站E22A車坑予九巴296A延長至該處，然後以藍田北總站調坑為交換條件，睇下九巴肯不肯做﹖
彩明、調景嶺一帶咪可以行車程較快的296A出觀塘轉新界路線，而E22, E22A可以使用12.8米車，一舉兩得。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
296A延長去調景嶺，雖然從大體方向黎講，係好正確嘅事，但係九巴會自願咁做咩？
要維持班次，拉長去調景嶺就要加車，但客會多左幾多？調景嶺兜完尚德嘅時候，架地鐵應該都去到觀塘了，根本無得鬥。
即係話，客量可能只係升少少，但車就要加2-3部，仲要隨時尚德山頭主義發作，我就唔睇好呢件事會發生。
******
仲有喎，你拎呢件事黎做交換條件，即係話九巴既要拉長296A，又要藍田北同你換坑，做哂兩件無得益嘅事，你當九巴係大慈善家？
|
|
|
古生死左，大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
|
|
|
296A就係用直接路線出入尚德
尚德肯放過條296A出調景嶺咩?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
