今日個巿跌o左四百點

各位brother
你地損失如何呀?

原帖由 ken603 於 2006-5-15 17:49 發表
各位brother
你地損失如何呀?

之前見好就收, 隻大笨象袋左唔少, 加上隻PW起跌市發揮效力, 都冇咩損手, 而家仲有一段調整期, 加上息魔及樓市發展放慢, 後市仍好大機會下試, 要睇定邊個時候趁低吸納

原帖由 GK9636 於 2006-5-15 19:28 發表
之前見好就收, 隻大笨象袋左唔少, 加上隻PW起跌市發揮效力, 都冇咩損手, 而家仲有一段調整期, 加上息魔及樓市發展放慢, 後市仍好大機會下試, 要睇定邊個時候趁低吸納

淨係睇即月期指明顯低水,便可估計大市向下調整仍未完結.
升得急,相對難免跌得快;對早前見好就收的股民,已有優厚進賬.

原帖由 chrisappear 於 2006-5-15 20:51 發表

淨係睇即月期指明顯低水,便可估計大市向下調整仍未完結.
升得急,相對難免跌得快;對早前見好就收的股民,已有優厚進賬.

而家散戶們開始陸續放貨

我唔係咁睇好呢個星期個市

呢幾個月搏命食糊, 已累積一定利潤. 宜家持有三隻股票, 雖然全部都要輸錢, 但只是皮外傷而已, 而且我已減少 "投注額", 保留30%現金, 因此就算再跌一些, 仍然不用止蝕.

不過我估唔到今日鷹君跌咁多, 我另外持有的兩隻股票 - 中國無線和鄭州燃氣反而無咁傷.

上星期六的 "經濟日報" 報導, 新股天津港的認購表格 (白表) 竟被人炒至五元一份! 97年北京控股和2000年tom.com招股時都是有這樣情況出現, 似乎離股災不遠矣.

原帖由 kwaishing 於 2006-5-15 21:24 發表
呢幾個月搏命食糊, 已累積一定利潤. 宜家持有三隻股票, 雖然全部都要輸錢, 但只是皮外傷而已, 而且我已減少 "投注額", 保留30%現金, 因此就算再跌一些, 仍然不用止蝕.

不過我估唔到今日鷹君跌咁多, 我另外持有的兩隻股票 - 中國無線和鄭州燃氣反而無咁傷.

上星期六的 "經濟日報" 報導, 新股天津港的認購表格 (白表) 竟被人炒至五元一份! 97年北京控股和2000年tom.com招股時都是有這樣情況出現, 似乎離股災不遠矣

離股災真係不遠,呢排炒得太熱,隻隻新股IPO都超額幾百倍
有長者更炒窩輪,承受的風險太大,若HSI再跌多六、七百點,股票又大跌肯定損失慘重

經濟週期預計在2007-2009年會步入衰退期,美夢背後恐怕不能承受巨大風險

我果手 5 號仲賺緊成十幾蚊...
等佢跌到 135 樓下再入多一手...

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-5-15 23:22 發表
離股災真係不遠,呢排炒得太熱,隻隻新股IPO都超額幾百倍
有長者更炒窩輪,承受的風險太大,若HSI再跌多六、七百點,股票又大跌肯定損失慘重

經濟週期預計在2007-2009年會步入衰退期,美夢背後恐怕不能承受巨大風險

昨日閱報所得,參與認股證買賣的長者,當中不少對自己所承擔風險程度欠認知,結果大多虧本收場.
即使及後幾年未至經濟衰退,對積蓄虧蝕的退休人士,影響有如切膚削肉,隨時連自給能力也失卻,晚景堪虞.
難怪咱們馬局長要提倡增加市民對債券的認識了.

原帖由 chrisappear 於 2006-5-15 20:51 發表

淨係睇即月期指明顯低水,便可估計大市向下調整仍未完結.
升得急,相對難免跌得快;對早前見好就收的股民,已有優厚進賬.

其實現在的期指仍是低水64點的，
單在15/5-18/5的累積跌幅達635點，
但由於升勢過急(四月時更升1000點，至17000點)，
所以大市下跌是合理的。

一般來說，
操控股市通常只有兩個成員：普通散戶及商業機構(如基金等)，
大市上升通常是商業機構所控制的，
同時間普通散戶也會控制股市的，
兩者的操控率為均等(5:5)。

但在大市下跌中卻恰好相反，
由於商業機構(尤其是基金)的持股量總是遠遠地超越普通散戶，
因此商業機構通常先沽出股份，
而且還大量地沽出(從中獲利)，
因而有些普通散戶通常會跟隨，
也趁機沽出股份(避免損失金錢)，
所以在跌市中商業機構控制股市的比率較弘，
比率為6:4(如果大跌市中，如超過500點中可能為7:3)。

回正題，
恆指出現上述情況，
多已是股災期將臨近，
因為恆指升至16500點以上時泡沫會急劇增大，
例如97年金融風暴前曾有一天升至16800點，
之後恆指跌至98年6月時的6500點(下跌了8個月)；
2000年科網股爆破前曾一度升上18400點，
之後恆指跌至2003年4月時的8300點(下跌了3年)，
因此本人預測另一次熊市逼近，
不知道這熊市會維持多久。