[即日快報]
UB4478 3ATENU45 大水塘12.8米新車試坐
[複製鏈接]
|
點解要整到啲扶手半月型咁 睇落好唔穩陣,係唔係怕柱男柱女?
|
|
服務變質 乘客第七 柴小第一 其他唔得
|
|
|
|
圖文轉載,盡在Wa Kong photography
|
|
|
只係想企位最大化。
中間無柱,個個會靠邊企,實際會企人數可能比冇水塘3ATENU少
|
|
|
|
|
本帖最後由 ky927 於 2016-4-26 21:11 編輯
73X客真慘。大埔全日得到1條線去荃灣,分分鐘企足60分鐘。
如果係放城隧線,其實擺46X/49X/47X好啲。呢幾條線客多,但路線唔太長,由尾/尾2站到第二區都係20-30分鐘內嘅事,乘客角度就算企都無咁苦。
岩行嘅話,水庫車俾85M/89X/89D呢類中長途線好啲。
|
|
|
|
|
呢啲垃圾直頭唔應該出現
要企我倒不如企鐵路,行車時間又快又穩定
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
咁又唔係。。老九仲有好多大流水既
如果用得既話擺係九龍市區大流水就fit 到漏喇 (好似城巴以前既十二米水塘豪咁其實唔差 ),係擺係X線樣衰少少啫
Anyway,你咪當批車係為B1買囉,反正好快就會去晒B1 架喇 |
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
大水塘放市區流水或中距離路線是一流, 正如以前3BL同3N
呢批車座位已經比一般直梯車多,真係唔明有幾垃圾.
|
|
0 去錯方向
|
|
|
本帖最後由 YY487 於 2016-4-27 10:07 編輯
講以前?
以前夠有 3+2 兼冇頭枕
呢批車又使唔使用返呢啲凳?
“3+2放多客路線是一流, 正如以前3BL同3N
呢批車座位已經比一般直梯車多,真係唔明有幾垃圾. ”
連巴士既優勢都唔知係乜
以為而家仲係好似以前咁路路暢通啊?
要企我點解唔企鐵路?
貪企巴士塞車好過癮? |
|
簽名被屏蔽
|
|
|
本帖最後由 PatPatLeo 於 2016-4-27 10:40 編輯
好明顯條扶手係設計俾MMC行李架用啦,同一款嚟。扶手底座唔拗入去,行李架底果條通(如有)就會突左出走廊。扶手上部斜位係就番行李架最高一格嘅位置。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|