這樣的相只有DSLR才做到?

這樣的相只有DSLR才做到?

http://www.dchome.net/viewthread ... &extra=page%3D1
1)這樣的相只有DSLR才做到?

2)微距, 可說是DSLR強項, 可是, DC做到嗎(我用A520)?

3)依我所見, DSLR使用微距鏡功用不太大, 我說得正確嗎? 微距鏡=鏡前加放大鏡?

4)但是, DSLR的景深會否過火? 例如用F1.4來影夜景, 會一片模糊嗎?


謝答

[ 本帖最後由 hotatmandavid 於 2006-5-16 16:02 編輯 ]

條link未copy晒,
睇唔到...

dc 的微距只限wide angle.......想要tele macro(1:1)始終都係dslr+ macro lens 先得....(好似唯一一部dc nikon 8800 tele端接近1:1放大率)
dc景深控制較dslr容易........尤其是影微距,dslr可能要f11-16主體先至sharp得晒....反之,dc可能最大光圈(eg f2.8)個景深仲深過dslr @ f16

連結已改

A520影蟲常失焦, 所以我才認為DSLR微距功能較好.

另一方面, 很多師兄能影一些大的主題(如人, 或一些大石像)都有類似微距的效果, 令背景模糊, DC做到嗎?

請恕小弟的愚蠢......

我唔知咁樣算唔算啦，呢d相係用我部傻瓜Nikon A2100影既。





版主修改:
48小時時限已過, 過大相片已被刪除,
任何問題/修改, 請聯絡版主

[ 本帖最後由 admin26 於 2006-5-18 18:58 編輯 ]

版主提示:

arhang2001:

閣下文章相片超出站規所定大小

請修改圖像 像素至不高於800X600, 或
改用link post 出

如48小時內不作修改, 有關回文將會被刪除

多謝合作

a6版主
admin26
3ASV196

原帖由 chicken 於 2006-5-15 22:33 發表
dc 的微距只限wide angle.......想要tele macro(1:1)始終都係dslr+ macro lens 先得....(好似唯一一部dc nikon 8800 tele端接近1:1放大率)
dc景深控制較dslr容易........尤其是影微距,dslr可能要f11-16主體先至s ...

想問很久了..其實什麼是「tele macro(1:1)」?

原帖由 kevincch 於 2006-5-16 19:46 發表

想問很久了..其實什麼是「tele macro(1:1)」?

是指拍攝的景物在底片的大小和實物一樣大小的(一般以35MM菲林底片計算)