荃灣西站站長教人搭 43X 去荃豐...

原帖由 32 於 2006-5-16 02:32 發表
如果我係果位站長，有個人走黎問我去荃豐搭乜車，我第一個反應都會答 43X，
雖然貴但直接，而且 39A 改路唔係好耐，一時唔醒起係好正常，站長都係打工，
公司賺多幾蚊，你認為佢會有幾多落袋？況且，站長唔一定 ...

完全認同，再加上九巴站長係唔洗比＄搭九巴，唔知架車收幾＄都唔出奇，甚至他好可能就係
放左工搭43X出荃豐，佢真係無錯woh~~

原帖由 ahbong 於 2006-5-16 01:43 發表

果位乘客係去荃灣市中心
而唔係去荃豐中心

你自己睇下樓主用咩標題先。

原帖由 238X 於 2006-5-17 01:18 發表


你自己睇下樓主用咩標題先。

我係樓主
我話個站長教人搭 43X 去荃豐
係因為 43X 荃豐有個站
而唔係因為個乘客目的地係荃豐

我上文亦已經講左喇

原帖由 ahbong 於 2006-5-17 01:24 發表


我係樓主
我話個站長教人搭 43X 去荃豐
係因為 43X 荃豐有個站
而唔係因為個乘客目的地係荃豐

我上文亦已經講左喇

哎，咁似乎係你誤導我地喎...

原帖由 238X 於 2006-5-17 01:29 發表


哎，咁似乎係你誤導我地喎...

我上文都提過
我認為即使乘客目的地係荃豐
站長都應該叫佢搭 95K 再問司機點行去荃豐

再舉一例
如果乘客目的地係荃灣大河道分站
站長是否因為 95K 上客站遠過 43X
就應該教個客額外俾 $7.5 搭 43X 而唔教佢搭免費的 95K？

你唔可以肯定個站長知道轉小巴係免費

原帖由 ahbong 於 2006-5-17 01:41 發表


我上文都提過
我認為即使乘客目的地係荃豐
站長都應該叫佢搭 95K 再問司機點行去荃豐

再舉一例
如果乘客目的地係荃灣大河道分站
站長是否因為 95K 上客站遠過 43X
就應該教個客額外俾 $7.5 搭 43X 而 ...

我覺得你要怪責呢位站長的論點實在太苛刻，
點解你係都要認定該位站長一定熟荃灣，而識又唔教人搭專線呢？

43X 係比 39A、 95K 貴，但可能當時在他腦中只想到 43X ，唔通咁都要懷疑佢唔係全心幫助乘客？
要知道當被人詢問時，站長只有數秒時間思考，能答得出的正確答案已經算是幫到乘客，
如果 95K 係九巴路線並且由他管轄，你的確有權質疑站長的答案是否維護公司利益，
但講到尾，乘客俾多幾蚊公司，該站長又有乜野好處呢？

依家佢只為幫助乘客才解答一個可能佢亦未必一定識的問題，居然被你這樣演譯，真係好人難做！

原帖由 ahbong 於 2006-5-17 01:41 發表


我上文都提過
我認為即使乘客目的地係荃豐
站長都應該叫佢搭 95K 再問司機點行去荃豐

再舉一例
如果乘客目的地係荃灣大河道分站
站長是否因為 95K 上客站遠過 43X
就應該教個客額外俾 $7.5 搭 43X 而 ...

通常問小巴司機點去一個地方..
十居其九都唔會教你...

原帖由 sa 於 2006-5-17 11:05 發表



通常問小巴司機點去一個地方..
十居其九都唔會教你...

這是另一個問題

原帖由 32 於 2006-5-17 03:46 發表



我覺得你要怪責呢位站長的論點實在太苛刻，
點解你係都要認定該位站長一定熟荃灣，而識又唔教人搭專線呢？

43X 係比 39A、 95K 貴，但可能當時在他腦中只想到 43X ，唔通咁都要懷疑佢唔係全心幫助乘客？ ...

若果自問不熟悉荃灣
我認為該位站長就應該問其他站長或者司機了
以得到更合理、準確的資訊

若果你去到某一個你不熟悉的地方
有人問你如何搭車
責任上你也不應胡亂教人
更何況你係一個站長... 一個乘客會完全信任的人
我又無話個站長唔係好人
但好人實在唔係咁做（教人搭馬鞍山線去荃灣）

[ 本帖最後由 ahbong 於 2006-5-17 11:33 編輯 ]