[其他]
290A 將軍澳-四順客量, 297 最高客量
[複製鏈接]
|
本帖最後由 dennis28a 於 2016-5-18 00:32 編輯
對將南不利?九巴整左條 290X 出黎,都係果句,尚德既朋友唔要無所謂。
不過連最近觀塘線既調景嶺區爭往要,既然你認為主流意見唔要,請讓出黎,唔該。
畢竟最大問題係彩明去怡心園成 20 分鐘,而怡心園去彩虹(甚至黃大仙) 20 分鐘。
究竟怡心園經將隧、觀塘道/九龍灣去彩虹要幾耐?有趣有趣。
PS:隧道無罪,行山有理。
好奇一問,290 都開左成年,你搭左未呀?
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
講到無論點嗰個係你,駁黎駁去都係得句無行隧道係原罪,根本無point嗰個係你,從來唔去正視條路線行隧道就駁唔到新清。講到尾,咪又係一相情願想要條直岀線,問題係你養唔起條線啊小朋友。
一條巴士線,快定慢一啲都唔重要,最重要係效益,快到盡無客係死,慢過龍無客一樣死,巴士線一定要有佢定位,無論係大流水,獨市,特快,甚至執雞,點定視乎走線同客倉,走線亦視乎道路網。
由頭到尾290唔會係獨市,快又唔似798咁有快路贏鐵,雞又唔似93K咁執得到夠飽,唯有就係集小成多,加埋獨市山上,先叫有今時今日成績。
放棄山上行隧道,無哂山上班客,又唔係快得去邊,根本就唔會打得爆廿分鐘一架車,呢啲咪叫浪費資源囉
下下剩係識諗行隧道感覺良好,成熟啲啦小朋友 |
|
橫看香港巴膠
|
|
|
本帖最後由 kc_loo 於 2016-5-18 10:53 編輯
有幾情何以堪? 大不了唔搭, 可以MTR 又可以轉車, 無問題
如果再無同"客量" 有關討論, 其實係唔係應該end 左佢?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|