珍珠襲港, 風力強橫, 澳門早o係尋日黃昏已改掛3號風球, 但係香港天文台遲遲唔掛三號風球, 天文台今朝7點更聲言數小時後先至"考慮"掛3號風球.
點知到左7點15分, 天文台又突然改掛3號, 令人無所適從; 電台訪問天文台時, 記者更顯出質疑態度, 窒天文台科學主任......
依照以往經驗, 係以風力達到某程度而決定掛邊個警告訊號, 但係今次天文台以雨勢不大而遲遲唔掛3號, 究竟係咪有問題? |
|
|
|
|
|
|
|
|
直情抵窒啦，尋晚幾大風呀…我估唔到我今朝起身都係一號。
學下澳門地球物理暨氣象局啦，人地真係發揮到訊號的作用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 B12 於 2006-5-17 08:00 發表
直情抵窒啦，尋晚幾大風呀…我估唔到我今朝起身都係一號。
學下澳門地球物理暨氣象局啦，人地真係發揮到訊號的作用
但係以沙田o黎講，
小弟今朝返學都冇乜風，
地下又唔係特別多樹葉、樹枝仔，
只係有好幾個工地用鐵欄被吹倒，
咁又係咪應該鬧天文台：
「都唔係好大風，
仲乜出三號波？」
香港話晒都係叫「大地方」，
而且山多高樓多，
好多時Ｄ風俾呢Ｄ山呀、高樓呀阻一阻，
風向、風速都可以唔同晒，
邊可以用你起居生活附近地區做指標呀？
你估天文台為你一個服務咩！
早兩年試過出八號波，
但係成日都只係吹強風，
有部份地方更只係「間中吹強風」，
（冇吹過烈風）
結果俾人鬧「無端端做少日，賺少不知幾多錢！」……
究竟依家Ｄ香港人乜鬼心態o架 ?!
點做都要搵o黎鬧～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-5-17 09:40 發表
早兩年試過出八號波，
但係成日都只係吹強風，
有部份地方更只係「間中吹強風」，
（冇吹過烈風）
結果俾人鬧「無端端做少日，賺少不知幾多錢！」……
究竟依家Ｄ香港人乜鬼心態o架 ?!
點做都要搵o黎鬧～～
響香港係咁架喇
有時面對一個問題
你做就俾一班人鬧
但唔做又俾另一班人鬧
(你睇下屯門公園唱歌發出嘈音既問題就知)
再加上近呢幾年
都唔好講種種人為上既錯誤喇
好似連個天都玩埋野咁
搞到做乜點都硬係會有錯咁
總之做唔做都俾人鬧...
有時覺得都好無奈
同慨嘆一句：「點做好呀？」 |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
做得唔好就要俾人鬧ga lah...
佢地咁多數據響手，
唔係應該更清楚個決定應該點樣做咩?
依家咁樣，真係令人無所適從喎...
試想像下呢個係三號同八號，
個情況會好唔同ga... |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 ASV66 於 2006-5-17 07:54 發表
珍珠襲港, 風力強橫, 澳門早o係尋日黃昏已改掛3號風球, 但係香港天文台遲遲唔掛三號風球, 天文台今朝7點更聲言數小時後先至"考慮"掛3號風球.
點知到左7點15分, 天文台又突然改掛3號, 令人無所適從; ...
 我想問有幾無所適從？聽聞一直都講話會係早上會改掛，幾個小時之後會改掛，我一直都聽到電台電視機有講囉，仲叫你做好防風措施，難道你聽唔到？咁'突然'啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
早發三號風球係人情，遲發係道理。都唔明d人點解連實際數據睇都唔
睇就話天文台不是。
如果我係天文台台長，見到班市民咁樣，恐怕我都要執正黎做，等到全
港所有氣象站起碼有幾個鐘吹強風先掛三號風球。 |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-5-17 16:29 發表
早發三號風球係人情，遲發係道理。都唔明d人點解連實際數據睇都唔
睇就話天文台不是。
如果我係天文台台長，見到班市民咁樣，恐怕我都要執正黎做，等到全
港所有氣象站起碼有幾個鐘吹強風先掛三號風球。
今次天文台已經執正黎做
天文台有壓力，市民有工作壓力，大家都有壓力，呢個世界公平嫁.... |
|
|
3AV188.HD199
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-5-17 16:29 發表
早發三號風球係人情，遲發係道理。都唔明d人點解連實際數據睇都唔
睇就話天文台不是。
如果我係天文台台長，見到班市民咁樣，恐怕我都要執正黎做，等到全
港所有氣象站起碼有幾個鐘吹強風先掛三號風球。
如果幾個鐘吹強風才發就死啦！你有冇睇過發出３號強風信號定義？
好似你咁講唔係執正黎做，只係在玩野！
P.S. 各位，熱帶氣旋警告現在不會再「掛」，而是「發出」。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
