hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 170,182可否改行公主道天橋及窩打老道天橋? ...
開啟左側

[問題] 170,182可否改行公主道天橋及窩打老道天橋?

  [複製鏈接]
bennyho1004 發表於 2016-6-8 03:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



而家如果繁時/假日落聖佐治大廈果站成日要同塞燈位起碼慢5-10分鐘,加上中間有掉頭位成日被的士塞死。呢個站本身少人上落可以取消,南行可以改為直接停九龍塘鐵路站取消聯合道,如果兩段路都直上天橋唔等燈起碼快近8-10分鐘,穩定班次同行車時間,因為呢兩樣野一直係170-182嚴重問題
hadboy5 發表於 2016-6-8 09:29 | 顯示全部樓層
某年RRP 建議將其中一條線上公主道天橋,之後被人以少左過海及沙田路線選擇為由否決
eric278 發表於 2016-6-8 09:30 | 顯示全部樓層
繁時窩打老道天橋一樣塞死
至於公主道天橋,170都有人在聖佐治大廈(北行)/九龍醫院(南行)上落
該兩個站更是附近唯一往返南區直達交通,不可能取消
至於182,南行都有人上客去港島,而且獨市去灣仔告士打道,去金鐘中環也是最快
北行則影響不大,可以考慮直上公主道天橋

還看香港公交
 樓主| bennyho1004 發表於 2016-6-8 09:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



eric278 發表於 2016-6-8 09:30
繁時窩打老道天橋一樣塞死
至於公主道天橋,170都有人在聖佐治大廈(北行)/九龍醫院(南行)上落
該兩個 ...

邊年RDP?
另外182完全可以來回飛,因為109/113可以補位同埋使用率唔高,170可以用109/113 BBI 171/107/170解決
映月台果位可有可無,非繁會快左,但繁時如果塞起碼可以選擇行下路定上路
而家170/182非繁係大圍上時間其實絕對可以有羸MTR能力,所以如果再穩定果行車時間一定可以再加大吸引力
eric278 發表於 2016-6-8 09:52 | 顯示全部樓層
bennyho1004 發表於 2016-6-8 09:42
邊年RDP?
另外182完全可以來回飛,因為109/113可以補位同埋使用率唔高,170可以用109/113 BBI 171/107/1 ...

109根本唔到聖佐治大廈一帶
還看香港公交
 樓主| bennyho1004 發表於 2016-6-8 16:10 | 顯示全部樓層
eric278 發表於 2016-6-8 09:52
109根本唔到聖佐治大廈一帶

103
mahogany115 發表於 2016-6-8 16:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



感覺170飛起老銅,會唔夠客
ATE31 發表於 2016-6-8 19:43 | 顯示全部樓層
eric278 發表於 2016-6-8 09:52
109根本唔到聖佐治大廈一帶

182在九龍區除左映月台,根本所有站都有103/113/109做過海替代品
根本飛天橋唔做個幾個少客站完全無問題,好過全日982x浪費隧道費

paul2357paul 發表於 2016-6-8 20:35 | 顯示全部樓層

呢個位與其死等疏到發霉既103過海,不如都係叫幾飛密密來既彌敦道線轉鐵過海好過。
Lawliet 發表於 2016-6-8 23:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



182晨早就要飛九龍喇
係而家咩線都講特快/提速時
重要搵條沙田線去做埋九龍客真係搞笑
182X 下繁飛紅隧九龍 可以港島尾站二十零分鐘左右到沙田
如果變 982X 全日又係擺位問題 182回程灣仔客多
但灣仔一帶都無位置比你全日線擺
而且中上環成抽西隧線排隊上客
計埋塞車其實未必快182X 好多
不如下繁變曬182X好過(沙田方面或者改為1班上水泉澳1班行原線?)



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 19:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表