其實A43P的出現不多不少與元朗區議會有關,那邊有區議員要求A43經新田,結果龍運就開A43P應付兩邊區議會要求,一是新田有車機場,二是A43系列加強服務。
我自己立場北區有E線去機場好好,不過我覺得走線可以與A43分家,服務馬會道、天平一帶。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
再講多一次,就算龍運冇「區區有A線」呢個計劃,A43P都係會出現,因為佢食緊potential十三億客源,另一邊仲插埋新界東北旗,蝕錢?仲好唔駛回水。遲下坪輋開,聯和墟,馬屎埔直飛皇巴站先係特快。E43?冇記錯龍運一開始話想喺北區開線嘅時候已經係冧開A線,搶錢插旗好有做客調都好,相信龍運已經覺得青馬轉乘夠做,加多個回程八折叫大恩大德,禮義廉會話唔想路面太多巴士,運吉插手似乎係可行做法(因為二部都有開下E22C呢類線嘅決心)。另外OT問問將來E42P、E34P、E11S、E21X之類嘅線早繁客量如何?支持到條走線相近嘅E43P嗎?
|
|
|
|
|
始終北區是第一個區域實行區域重組,幫載通集團不少。
加上之前FBI2兄分析,北區建制派跟運輸署大方向,所以很多交通服務也可以加強。你看北區交運會主席FB,T277很大機會開回程服務。
觀塘也一樣,FBI2兄分析建制派懂得與運輸署打交道,安達臣的巴士服務、290A入秀明道、觀塘至啟德郵輪碼頭街渡開辦就知道。
反而屯門,59A要行政指令才做到,便知道分別。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
我一直講緊東涌,你覆我E線又講A線有幾好,咁係邊個撈埋講先?
衣家有APP睇到站時間
A43同A43P唔會平均開,前後腳幾分鐘到唔出奇,咁有A43P到站但知道A43十分鐘內到都未必上A43P,除非超多人排隊
如果A43先到,A43P幾分鐘後到都上唔到幾多客
咁又係咪真係如你所想咁好啊?
|
|
|
|
|
279X轉E車我都試過
但279X咪又係唔經上水北
咁反正要行點解唔搭火車
「一直都無見到有強烈聲音要求開E車」
咪就係好多人諗住龍運唔會咁做
就放棄之餘又會叫其他人都同佢一樣死心咁囉
支持就支持,我又冇叫你賭龍運開唔開E線
龍運開唔開係一回事
爭唔爭取係一回事
咁點解支持完就話乜乜乜冇可能
叫政府研究完有冇需求先講其他嘢都唔遲
落完注唔開E線
除咗俾人知道你買中咗9 成9中嘅注好叻之外
係唔會令你所講支持嘅嘢實現
反而係會叫多啲人撐你去幫你買中注
如果乜都話現實商業公司點運作
咁F1板嘅路線評審標準係咪以錢為主
而唔係乘客需求?
開E線冇話要全日,繁忙時間都得
但你唔好忘記北行往上水的巴士線包括279X、277E、978喺非繁都有客養到
東涌十年後廿萬人,東涌北上上水都有需求
開E線其實都係遲早要做嘅事,A43P全日就可以歡迎龍運隨便蝕,開E車就龍運財務部上身去講龍運立場?
支持唔係咁 |
|
|
|
|
本帖最後由 JF1261 於 2016-6-14 01:58 編輯
好地地停咩大欖... 朝早坐A43入機場多得佢唔小啦
我平時坐978 去到大欖排隊等入站起碼無左3-5分鐘
停大欖對北區居民完全無好處,強烈反對停大欖隧道
大欖入機場已經有E34A, E34B,想坐豪華直達A車等多幾個月就有A36, A37全日
塞A43, A43P 入去跟本無意義
|
|
|
|
|
0920 1020 1120 1220 1320 1420嘅A43車務柯打開遲2分,目的就係比架A43P到上水先
|
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
這次A43系列停大欖隧道不多不少跟元朗區議會意見
http://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2012_2015/sc/working_groups_minutes/wgbs/wgbs(2015)_4th_minutes.pdf
所以這次龍運順水推舟,可以跟元朗區議會意見之餘,又可以搏有沒有乘客在該處上車去北區或機場。
|
評分
-
查看全部評分
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|