[經歷分享/報告]
[自己地方自己救] 930 上班時間瘋狂再脫班, 6 月篇 (連冇3班)
[複製鏈接]
|
本帖最後由 238X 於 2016-6-21 21:00 編輯
1. 49X 要上大斜,派太多新車都幾傷
2. 有傳九巴本來想將 3ATENU 放 49X 先 (利申:個人認為 73x 除了路面較許可,客量亦較優,而且 49x 有 48x 做分流,73x 無)
3. 巴典話 49x 有 ATENU 掛牌,似乎同你講嘢有衝突
結論:留言之前諗清楚自己講嘢有無超過事實先
PS 大把線客量高用車舊,尤其是而家九巴啲車咁高咁大,好多舊車係真係要用來清客。我諗退到歐三躉 49x 好難唔換高載,你見荔廠啲 ATE 攞去 塞區內線就知
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
好心啦 
雖然荔廠派 BW 係幾樣衰 , 但平均車齡 49X 只係僅次於 43X , 新過晒其他 4_X
返放工周不時攝多部加班車清客 , 比起早一兩年服務已經好咗
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
叫做有四部U牌新車囉
不過主力仍然係續命車以前用3+2AD個時真係極品
|
|
|
|
|
仲唔夠嗎 ?
46X 49X 一樣有低載車 , 47X 48X 日夜頂閘都成堆低載 ,
40X 全高載但都係掛緊你口中既老廢車 (不過佢都等緊 12.8)
49X 下繁六點幾廣源開 10 分鐘一班我都好火 , 但係咪真係差到天會跌落黎 ?
比較最好就搵返相似性質既路線 ,
你要將 49X 同 B1 個種級數比既 , 盞你自己激氣 |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
其實所有四字頭城隧線都有同一個通病
經常頂閘,用車殘舊,班次不穩,低載橫行
|
|
|
|
|
1. 頂閘不是病,而且條條線都已經一個字一班甚至更密,如果要再加,唯有另開直通路線,但夠唔夠車去應付呢啲額外需求?
2. 用車問題前文已述,不贅。至於低載,可能是沙廠的問題;但根本問題是,你不如叫政府調整低排放區政策先
3. 班次不穩也很容易解釋。以這幾條線的客量跟路線長度,繁時班次會穩定才怪。結果又回到第一條問題去了。
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|