兩個衞星城市的穿梭點會無得做姐,觀塘荃灣各自有大型工業區同大型住宅區,只要定線同班次吸引,唔會無得做㗎 ,同樣道理,假若有架唔經葵涌的290系,荃葵青咁大,絕對支持到龐大的觀塘路線網絡
|
|
|
|
|
本帖最後由 kmb兄 於 2016-7-21 13:36 編輯
40荃灣唔太好客,咪唔好做荃灣囉,
油荃做晒,名正言順.
40 d車唔做荃中,
可以做40p,
40b唔想開可以唔開,
美孚都唔做慳返一樣得,
反正40連深水埗都飛得,大家拍晒手,
飛埋美孚一樣可以
D車去晒40p我都無所謂,
唔開40b, 12部車加40p幾部車
做40p同234c全日一樣得
|
|
|
|
|
40唔做深水埗=/=九巴唔做
40飛深水埗之後有2A/6D<>40,同埋其他BBI (幾多人用係後話,好過無做)
40飛埋美孚咁你作為九巴代表會點樣補償?唔係諗住2A/6D<>14/15/16等線就可以搞得店ga
咁樣一樣等於完全倒走「唔小心」搶番黎既美長客
仲有你唔好以為你loop得多你既所謂方案,就錯都變岩先得ga
錯既野一loop再loop,一樣係錯,更甚既係咁樣會更加突顯你既無知、獨裁、自我中心
|
|
|
|
|
飛得起深水埗九龍城, 一樣可以飛起美孚,
唔明飛走深水埗九龍城就讚成, 飛走美孚就反對,
莫非呢D唔係叫雙重標準?
|
|
|
|
|
講荃灣巴士點解要講埋條 41,未就係因為你雙重標準去睇 40 同 41 囉,
而家其他板友就係證明緊你點樣雙重標準,咁都唔明?
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
(路過OT)過來人話你知,九巴就係唔做深水埗(東)-觀塘,
如果唔係點解17密車轉乘咁難加?如果唔係點解幾對6P仲難開過全日205,213系?
如果9巴連2A,6D<>40兜路轉乘都叫做合理補償的話,用14,15,16轉乘補償美孚都唔會面紅。
運輸署亦都唔會理,因為班官以為港鐵繁時萬能/無限載量,紅小夠唔夠載亦唔關佢事。
(OT完畢,大家可以繼續拗荃葵青啦) |
|
|
|
|
明明40可以做到晒,偏偏運輸署要另開油荃,
一定有殺著
40依家只淨美孚有用,
運吉連深水埗都飛起,
飛起埋美孚隨時都得
按美孚巴膠既道理,
提供2A,6D轉38,42c既bbi
以其人之道治其人之身
就搞掂,
40批車去晒40P,同234c,
一樣得
|
|
|
|
|
41青衣唔太好客,咪唔好做青衣囉,
45做晒,名正言順.
41 d車唔做青衣,
可以做45,
948唔想全日可以唔開,
旺角都唔做慳返一樣得,
反正41連青衣都飛得,大家拍晒手,
飛埋美孚一樣可以
D車去晒948我都無所謂,
唔開948, 10部車加40p幾部車
做40p同234c全日一樣得
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 Haydn 於 2016-7-21 20:17 編輯
如果係咁既話,不如諗清楚點解唔係九巴直接開油荃再「做低40」,而係招標?
根本運吉就係俾緊機會新城
將荃如是,安達臣如是,油荃亦如是
你話加2A/6D<>38/42C做40美孚補償
先唔講點樣唔合理 (因為美孚既情況同深水埗其他地區唔同)
你無視左40<>2A/6D唔係淨係for觀深既事實,仲有荃灣<>九龍城
你亦都無視左美孚<>龍翔道(豐力樓以東)唯一全日直達車既事實
(唔好講214延長到美孚取代,如果40改道day 1就唔做美孚既話,呢個方案或者會有較多人接受,但係而家唔係呢個case)
九巴會唔會將係官美/鐵搶番黎既客倒番曬落去?
乘客又會唔會願意被加價最多$3 (對美孚黎講,鐵同官美只係差$0.1),而部分車程又慢左?
|
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
HugeC +10 |
收起
理由
|
ATEU15
| + 1 |
+ 10 |
支持老運把18X招標,抗議運吉破壞九巴將軍澳. |
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 GW4866 於 2016-7-21 22:58 編輯
最大問題宜家觀美特快開咗個頭,而且有一定人數捧場
叫人搭2A/6D轉乘即係趕走呢班客者
當初係直接飛走埋美孚應該無乜人反對
(荃葵去九龍城可以用其他線做BBI)
|
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|