[路線消息]
路線 967, 969 增設『西消防街,干諾道西』分站
[複製鏈接]
|
雖然我認為特登兜入去西消防街係智障
但係你呢個理由真係有過之而無不及
968冇港島綫轉乘要兜入去我理解
但而家967 969繁忙時間頂晒閘你仲要走去兜?
蝗公司做咩事呢排咁鍾意到處樹敵嘅?
|
|
|
|
|
967/969 - 1/5B/10 vs 欖隧 - 968 ,
除非價錢優先 , 否則後者吸引力必定大勝
如果城巴計過條數 , 覺得加停可以搶返九巴既客 , 在商言商佢唔錯得晒喎
還掂你不嬲都唔當客係客架啦 |
評分
-
查看全部評分
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
我諗果支燈都唔會幾耐 je 
之前試過搭 967 前面遇到架 968 
佢停埋西消防街後尾去到信德都俾佢追返
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
本帖最後由 JU2541 於 2016-7-14 15:15 編輯
今日就搞左三個字都出晤到去....
於西消防街加設中途站後,967 及 969 號線可改行西消防街,而無須沿經常擠塞的干諾道西往信德中心,
成員認為有關改道安排雖會增加上述巴士路線的行車路程,實際上卻可能有助縮短整體行車時間,
認為署方及城巴利用延長行車時間作為反對上述設站建議的理據並不合理。」
矛盾到咁
|
|
人一九,腦便殘
|
|
|
其實根本西隧口堆上落橋位就起得衰
西隧出中山公園路口位竟然靠右,除左970/973之外無條就腳
林士街天橋上橋位又係另一奇葩,竟然係靠慢線而唔係傳統地快線上橋
要完全解決西消防街巴士線硬兜西消防街,係現有問題路口既前提下,只能鏟左個草叢將個站向後搬到行人天橋位。。
|
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|