建議城巴通宵過海隧道路線N969更改往港島方向行車路線

siusiupeople 發表於 2016-7-16 11:20
全力支持, 始終N969 南行客量都係低, 燒油, 倒不如停多D地方多D客.
自N969 改道後, 客量已有改善, 所以天水 ...

但據城巴向區議會提交既文件

有新增過海客

但天水圍既過海客有下跌情況，埋單計唔係想象中多

城巴亦都因為計錯數跌晒眼鏡

面對議員質疑時

竟然用屯門往天水圍呢段客做擋箭牌

其實屯門過海隧巴，5點幾已經陸續開頭班車，N969南行根本作用唔大

你話青公一帶有新樓都仲講得通

但問題係，個邊需要日間過海線多過夜間過海線囉

城巴點解咁恨做，單方向都要做，都係因為屯門巿中心ja ma

962X又係，想做屯門巿中心，結果碼頭龍門居班友嫌962X兜路唔搭

因小失大

kay 發表於 2016-7-16 12:09
但據城巴向區議會提交既文件

有新增過海客

青公一帶遲下有新樓，朗邊中轉屋等緊重建，預計2021年入伙，人口大約等於洪福邨一半

近藍地交匯處仲有欣田邨

0510 960建生開頭班車，到紅橋要0525；N969尾二班0445天中開，0520到紅橋，改早5分鐘已經銜接好，加上960去唔到銅鑼灣

0525 68A朗屏開頭班車，到紅橋要0545，即係尾二班對藍地至朗邊有需要

尾班車可以行元朗公路直去屯轉，等天水圍最多人搭既班次唔受影響

但0445同之前班次對青公屯門都有需要，而且49S中上環金鐘全部唔到，又去荃灣兜，根本唔能夠提供穩定過海服務