hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴新線214開辦消息
開啟左側

[路線消息] 九巴新線214開辦消息

  [複製鏈接]
Ravenclaw 發表於 2016-8-14 00:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 Ravenclaw 於 2016-8-14 00:04 編輯
S3BL100 發表於 2016-8-13 23:19
條線點行係運吉決定,而唔係九巴,佢地未必同你諗咁多野…
反而如果九巴有主導權,我好相信至少佢地唔會 ...

如果條214全盤由老運淋既話,咁老九要做個決定...

到底將214定位做只處理安達臣區往來西九+短途流水,還是為順手為其他沿線區域作為西九主力路線...

即系簡單d講,會唔會將上秀寶達交比214做(四順安泰我當42同214客源唔互通啦,因為四順同安泰都有合理既西九服務),然後98C自己拆線(放心喎,收費表進化左咁多代,點拆都唔洗降價)...


拿,講明先下,拆98C既目的,系要吸盡將軍澳區往來西九既客,呢個系得,而將$10.50變$7.20既系失...
S3BL100 發表於 2016-8-14 00:17 | 顯示全部樓層
Ravenclaw 發表於 2016-8-14 00:00
如果條214全盤由老運淋既話,咁老九要做個決定...

到底將214定位做只處理安達臣區往來西九+短途流水,還 ...

問題係 98C 唔夠車全日拆線

況且要拆 98C 的話,我覺得西九分家好過將軍澳分家,下繁拆每 10-15 分一班不經旺角特車,長沙灣道後直接界限街不停站飛曉光街/秀暉樓,
慳到既時間分分鐘仲多過將軍澳分家,而且應該更有效保住深水步上車的 $10.5…

fb.com/scientisthk2usa/
cheungtszfung 發表於 2016-8-14 00:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cheungtszfung 於 2016-8-14 00:38 編輯
Ravenclaw 發表於 2016-8-14 00:00
如果條214全盤由老運淋既話,咁老九要做個決定...

到底將214定位做只處理安達臣區往來西九+短途流水,還 ...

咁計數唔拆好過
$10.5比$7.2收少$3.3,即係話98C拆完線要比現時多35%客先平手,,就算我當拆完慳到車同成本都要多25-30%客先得,難度太高

另小弟今日試坐1520油塘開果班,作為新線我覺得第一日算合格(係290/A太成功姐),油塘較多巴迷坐外,其餘站巴迷唔多同埋德敬樓站上左成10個非巴迷普通客
KC7800
toyl 發表於 2016-8-14 00:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 toyl 於 2016-8-14 00:42 編輯
Ravenclaw 發表於 2016-8-13 22:58
如果佢真系想做長途客既話,其實系應該至少來回程行長沙灣道既(石砌尾落山咪跟86C行囉),就算去油塘做荔 ...

其實好明顯
  • 以前6D,40孖寶咁行青山道,既然已經清走40提速,所以唔想再整多條重疊咁行青山道
  • 42太疏車,但荔枝角道裡面昇悅居同桂林街返彩雲最多客,後者有機會上唔晒,唯有幫手順便收得貴過$42,
    就算果班係$2客問政府攞返錢都收得多過佢哋上咗42先
  • 如果回程行正長沙灣道,價錢上雖然平過港鐵DD,黃大仙到彩虹去深水埗其實都無乜價錢上優勢,走偏線當然係老本式客量保證啦

cheungtszfung 發表於 2016-8-14 00:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cheungtszfung 於 2016-8-14 00:45 編輯
toyl 發表於 2016-8-14 00:38
其實好明顯以前6D,40孖寶咁行青山道,既然已經清走40提速,所以唔想再整多條重疊咁行青山道42太 ...

但而家214咁行東行做唔到最多客位置,同埋如果同2F行法同埋站位一樣可以同40聯手陰乾2F,而家就做唔到呢個效果
(西行黃大仙起2F/214 $5.8 VS 40 $8.8、東行長沙灣起40 $6.4 VS 2F $5.8 VS 214 $7.9)

KC7800
hon_son_wilson 發表於 2016-8-14 00:51 | 顯示全部樓層
toyl 發表於 2016-8-14 00:38
其實好明顯
  • 以前6D,40孖寶咁行青山道,既然已經清走40提速,所以唔想再整多條重疊咁行青山道
  • 42太疏 ...

  • 點樣理解你嘅論點呢?
    214同6D重疊就唔應該,但同42重疊就無問題?
    話時話以來往東西九龍計,似乎人口較少的荔枝角道比起青山道,交通更全面。
    LAK2 發表於 2016-8-14 01:46 | 顯示全部樓層

                                        Advertisement



    cheungtszfung 發表於 2016-8-14 00:41
    但而家214咁行東行做唔到最多客位置,同埋如果同2F行法同埋站位一樣可以同40聯手陰乾2F,而家就做唔到呢個 ...

    無錯, 214跟2F行, 首先將2F班黃大仙客upgrade做$7.8
    2F客量下降, 改跟N26入竹園, 跟手將2B班竹園客upgrade做$5.8

    very nice~
    GW4866 發表於 2016-8-14 04:20 | 顯示全部樓層
    Haydn 發表於 2016-8-13 22:32
    咁蝴蝶谷至澤安段經呈祥道都要時間ge,根據40同路段既經驗 (大約3-4分鐘)加埋214既行車時間,
    逆走對深水 ...

    今日搭214黎睇南昌街唔係想像之中咁慢...
    由甘泉街開出去到豐力樓都係5個字多d

    主打長沙灣返工客可以試下開P線海麗開經興華街(西行)/東京街(東行)逆走既
    順便博下四小龍客搭去黃大仙轉車

    油塘就明顯擺位用,原來係直入總站唔經欣榮街果邊兜個圈入去
    我本人 明白什麼都總有限期
    GW4866 發表於 2016-8-14 04:25 | 顯示全部樓層
    kay 發表於 2016-8-13 20:10
    但都無理由荔枝角道

    有年葵青區重組,兩條出西九線合併

    (off topic)
    果段荔枝角道無客拍烏蠅點解唔cut得?
    比其他線順路替代放條生路比32合併執笠啦
    雖然32搵31B合併係九唔搭八,應該係要搵36A
    我本人 明白什麼都總有限期
    S3BL100 發表於 2016-8-14 07:41 | 顯示全部樓層

                                        Advertisement



    望過兩條東行 214 全程無 cut 燈位停站的行車影片,其中一單行左 57 分,一單行左 71 分;
    行 57 分果單,甘泉街開出後 31 分到黃大仙;
    行 71 果單,甘泉街開 40 分先到黃大仙,竟然同 268C 元朗喜利徑去黃大仙差唔多,但果單原來去到深水步警署只係用左約 12 分

    估計星期六長沙灣往油塘,連休息俾 100 分鐘行,同大西北線差唔多

    由此可見,條線行山根本唔係問題,黃大仙去油塘非繁行車時間根本拍得住行觀塘道的 259D,成日拎行山呢個 point 出來嘈的人應該係時候收聲。
    問題根本係黃大仙至長沙灣一段點行,當中又以東行問題最大,西行仲勉強可以

    上面 toyl 兄提到同 42 之間的關係,其實我覺得以現時情況,
    如果可以撇甩石硤尾,西九段逆走,唔係壞事。
    起碼長沙灣工廠區絕有有潛質源頭截客,尾站上公路 $7.9 袋袋平安,話唔埋仲可以留位俾深水步客上 42。
    甚至深水步如果擺西九龍中心,班懶行既人又可以預先截左上車。

    而且咁做的話,相信非繁可以減兩部車,全日甚至有機會可以減三部

    但就算撇唔甩石硤尾都好,至少東行應該直行長沙灣道轉入南昌街,而唔係屈落荔枝角道,
    荔枝角道/欽州街交界,到南昌街/元州街交界一段,用左唔少時間

    另外,我覺得今次九巴做得最錯既一樣野,係竟然開左個安達往長沙灣 $7.2 分段。
    42 順利上車都要 $8.1,98C 更加要 $10.5,家陣就連彩雲坪石都收少左九毫子。

    但成份標書其他地方都做得靚,呢九毫子根本就無咩可能令對家投到堆線,佢地到底諗緊D咩?

    fb.com/scientisthk2usa/
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

    本版積分規則

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

    GMT+8, 2025-5-3 13:12

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回復 返回頂部 返回列表