咁都唔關幫 214 私唔私牌事啦,攝食飯啫
6P 下繁跟唔跟 6D 行好睇觀塘道塞唔塞,我搭試過無 6D 係前面,不過有無 6D 班司機根本理得你死,趕收工重要 D 
|
|
|
|
|
老實講...佢跟214上老龍去黃大仙未必係壞事...
但觀深始終都要有服務來往觀塘市中心...
市中心之後去上秀果邊定係藍田甚至油塘都只係後話...
|
|
|
|
|
咁只係有BBI服務...與效率同方便呢兩個點根本上連邊皮都扯不上...
|
|
|
|
|
本帖最後由 stevechau 於 2016-12-12 12:03 編輯
講得岩...以一條兩繁線黎講, 而家既6P定位係完全不清...
而且時間上對返工定係返學客都係唔靚!
亦都好同意...如果觀深要搞全日...
其實拆返兩條線, 好似當年6B+6E既玩法會係最理想~
不過現有既問題係...6D本身唔夠車咁樣拆法~
同埋拆得既話...不妨將6B拉到彩虹巴總(如果仲有位既話) |
|
|
|
|
本帖最後由 stevechau 於 2016-12-12 12:05 編輯
而家既6D班次上問題不大...12MINS左右一班車其實算係岩岩好平衡到客量需求~
但如果拆兩線...黃大仙呢邊條線會變得好疏都似~
西行的確無東行咁好等...連ETA都唔準...
係MIKIKI附近要上西行...通常都係行去工貿署大樓果邊叫4飛好過...
|
|
|
|
|
所以都話6P既開車時間係差到不行...
你仲要諗一樣野, 7:40開呢班車...正路係得九龍塘油站-喇沙果段有得塞一塞...
都要行成粒鐘先到觀塘呢...
|
|
|
|
|
插黎做乜丫...的確呢條線似係為左塞住區佬把口...
如果諗住用呢條線塞得住觀深需求...基本上九記策劃路線班友都仲係廢...
而且就算比你插到入蘇屋, 而家巴總一唔夠位, 二係九記弱勢...插到D乜??
一個蘇屋幫得幾多客?? 想做呢頭根本就唔可以單睇一條邨, 係要做成段路成個區咁去...
如果想塞住區佬把口, 條線HEA做到咁...兩邊居民都唔睇佢, 咁咪反而仲易比區佬落藥要求佢加碼改善~
|
|
|
|
|
咁而家係咪條線唔擺蘇屋擺第二度會做多左客先?
蘇屋入晒伙後,6P 深水步一段覆蓋人口(唔計石硤尾)會增加大約 25%,
仲要因為蘇屋無紅小直接重疊,又離地鐵站最遠,佔有率應該會高過青山道/元州街,真係叫做「幫補少少」?
仲有呢,策劃部唔係一定要條條線都做到多客先係叻既,有時都要睇下想做咩效果出來。
如果整左條好似 281A 呢類旺丁唔旺財,搞到要蝕錢,但又無得唔做既線出來,就真係唔慌佢地唔廢喇。
真係叻既,應該係諗點樣最少資源做最多客,或者蝕最少…
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
過癮既地方就係呢度...佢唔擺蘇屋都唔會點少左客...反而係佢唔擺蘇屋就得返甘泉街有位擺, 而全日計的話擺果度係好D的~
先唔講蘇屋夠唔夠位再塞條線入去...你擺果度, 做早繁...仲好意思講無紅小重疊?!
疊到紅小上唔晒D客喇而家...紅小而家係杜鵑樓果個站對面長期一盞燈上十幾個走...又唔好見客肯行過對面等6P??
咁又何以見得蘇屋入好晒伙之後, 班客會突然之間改變習慣唔坐紅小坐而家既6P咁FUNNY呢??
佢而家一樣係跟796C咁行出青山道(咁行其實無壞的, 只係出青山道既時間慢)....咪一樣係做緊青山道同元洲邨客~
都講到咁...倒不如話「三囍」系列入伙, 一樣會令到6P客量爆升??
再者, 而家既6P同6D重疊到一個點係雞肋到不行...
有點兒似當日40未提速之前既6D咁...只係個身份由6D轉左做6P...
呢兩條線要分開玩先有得諗~
你真係劃得好條線...真係慌人嫌你貴唔肯比你賺咩~
有本事你咪好似98C係寶達收10.5出MK咁, 收返條觀青10蚊一個LOR~
你比到相等既價值出黎, 就自然大把人願意以合理相等既價值去換取返黎~
既然有需求巴士公司又有能力做得好...客量做得好時, 價錢是問題嗎??
你想大賺...就睇下你搵件咩PRODUCT出黎賣街賺人錢喇~
|
|
|
|
|
好奇問多個問題...唔計石硤尾, 25%係點計出黎?? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|