虧佢夠膽寫直接來往 深水埗/石硤尾<>觀塘/藍田
當年唔改40咪唔使搞條6P囉
而家仲要淨係服務九龍西居民,反方向仍然只有紅小可以一程直達
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
對唔住,就算我覺得近年九巴嘅路線planning 進步左,呢條6P線真係plan 得好差。(214係招標線,要跟足運輸署嘅方法黎行,無辦法……)
當然,如果佢係為左呃里數,咁就算數啦。
************
1. 既然佢深水埗區嘅行法同6D咁似(只係6P深入蘇屋咁解),點解佢仲要行彩虹道?彩虹道俾返6D做,6P直衝出去啟業咪得?
2. 而家佢係想做深水埗居民往返觀塘、九龍灣返工,問題又黎啦:
(a) 九巴都學識2X、296C等等飛下站啦,點解呢條6P又唔飛下站,縮短行車時間?(下繁佢又識飛九龍城,上繁又唔飛?)另外,界限街、太子道西本身都應該飛,慳得幾多時間得幾多。
(b) 點解仲要去到油塘?去油塘唔緊要呀,但點解係要兜成個藍田山?
(c) 好啦,俾你兜藍田山都唔緊要,但你下繁係油塘開嘅時間,出到觀市都隨時過左最繁忙嘅時間。咁你做咩客?
(d) 佢做藍田山住宅區唔緊要,但最好笑佢又唔開上繁往長沙灣,同下繁返油塘嘅班次,咁對藍田山黎講,6P有咩用?
|
評分
-
查看全部評分
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
本帖最後由 VOLVO‧MV6593 於 2016-8-10 08:33 編輯
其實咁諗
呢D大流水兩味線應該兩邊同時對開就最好
好似102P咁
起碼客源唔洗側哂起一邊
但當然喇,條線定線真係唔多好
而家唯有等佢開左再睇下有無得執囉
|
|
|
|
|
我響巴典睇過呢條 6P o既走線係講緊同 50 年前果條 2D 相似先嚇一跳 
分分鐘九巴唔係真心想做官深生意 
純粹係想叫 40 走回頭路果班友收口  |
評分
-
查看全部評分
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
296c
2x
已經做左好多特快來吸引你們, 你們唔領我情JA MA
|
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
官深生意根本無觀荃咁好做, 人地咩38/42C 繁時班班頂晒閘車海咁出,
38/42C 上唔到車倒走好多客落條鐵到, 觀荃成個餅根本大到無倫.
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|