原帖由 virus 於 2006-5-24 22:40 發表
是正常的邏輯思考。
你又來了。
在巴士公司的角度,
那個位置當然是傷殘人士優先使用,
但沒有傷殘人士時其他人士當然可以使用。
但那個電鐘理念上是明顯為了將傷殘人士要下車的需求
跟一般乘客識 ...
我唔覺得好正常喎...............
有好多野都可以有唔同定義o架啦? right?
你一時又話正常一時又唔知
根本你就無好有力既證據去說服人.....................................
至於電鐘既設計,咁好明顯錯不在乘客啦
咁用左,我會覺得巴士公司既人話返轉頭
咁好明顯係巴士公司既問題啦..........
比我無啦啦比人話都唔服啦...
佢條例無寫,個鐘又無寫...
得幅圖...作為乘客,仲要同你諗咁多野? 係咪先
[ 本帖最後由 FAST 於 2006-5-24 23:03 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2006-5-24 22:47 發表
如果真係無定義,為何輪椅鐘掣係藍色有輪椅logo,
而唔係普通紅色Bus Stop按掣
說實話,巴士公司係個鐘掣上面0既指示係乜0野?
我無記錯都只係鐘/電鐘,作為一個普通乘客,你無寫話輪椅客專用,
又點知係掂不得?正如太平門掣都會寫明緊急時先用啦,一個普通乘客見係鐘咪
禁lor,咁又何罪知有?你話明知有問題都禁就話抵鬧je
同埋巴士阿叔係唔知錯?有無兩睇阿各位 |
|
nwfb23
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-5-24 20:36 發表
只係不斷找藉口去為一些本身有問題的做法去開脫,
比「巴士阿叔」有過之而無不及,
直接少少講,
同你講道理都哂氣。
既然係你覺得有問題....
我都無野好講.... 
我唔明我個concept 有乜問題...
你唔去答...
就去同唔罅間既呀叔比...
都唔知邊個唔講理.... |
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-5-24 23:13 發表
那個鐘是橫放的,
一般人按的時候必然會看見上面的「傷殘人士」標誌。
如果大家依然覺得「有鐘就o甘」、「情非得已」係一個必定會發生的情況,
相信這篇文不用再談下去。
而說到「巴士阿叔」,
我會話 ...
請問你能夠guarantee 到你可以係郁都郁唔到既情況下可以堅持唔禁so-call for disabled 既鐘....
你得既.... 我就真係無野好駁lor....
同埋我真係唔信個鐘係absolutely 唔比我地用....
係咁佢不如封係個鐘 or put notice 啦....
[ 唔好話一張簡單到得個symbol 既sticker 係notice.... ]
你用呀叔做comparison 個problem 係....
兩個case 根本兩回事....
一d 關係都無....
佢認唔認錯同我地個concept 一d 都唔同....
[ 本帖最後由 teddybus 於 2006-5-25 09:58 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-5-24 23:13 發表
那個鐘是橫放的,
一般人按的時候必然會看見上面的「傷殘人士」標誌。
如果大家依然覺得「有鐘就o甘」、「情非得已」係一個必定會發生的情況,
相信這篇文不用再談下去。
而說到「巴士阿叔」,
我會話 ...
你係咪咁肯定架架有輪椅鐘掣巴士0既輪椅鐘掣都有「傷殘人士」標誌係上面? |
|
nwfb23
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-5-24 22:54 發表
當一群「巴士愛好者」都不太知道的時候,
我唔覺得去尋求一個答案係無聊。
你覺得無聊,
我有興趣知道原因。
你是因為早已知道答案(還是一般正常人的思考都會明白)
還是這問題真是徵不足道?
我當然 ...
咁請問你會搵邊位問哩???
唔通搵車身制造商問????
問下alexander/ wright 個鐘係for what??? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|