本帖最後由 s3n370 於 2016-9-22 19:51 編輯
包唔包都未必係重點。小弟相信係民族性/習慣問題。
有人話過寶馬山日本人學校,絕大部份都係搭巴士校車
香港人學到一半已經好好
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
同意肯日日用公交的高官,未必做到市民role model。
但小弟相信呢種官的心態,一定無咁離地,
會更體貼民情
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
香港人學唔到架啦
隔黎間所謂國際學校
一人一部七人車返學架
日本人係唔同D
|
|
|
|
|
即係咁,揾過海隧道作1個試點,禁止私家車行走3條過海隧道,咁樣我相信全港的車龍無減一半都起碼少三份之一啦!明明都唔係難的事又唔去做
|
|
|
|
|
乜特首要泛民/建制"鍾意"嘅咩?
只要北大人鍾意,你都可以做特首
|
|
|
|
|
中環上班的人均駕車比率係全港最低,只有5%駕車
駕車比率最高的係新界的鄉郊低密度屋苑,
人均駕車比率係80-90%
|
|
|
|
|
本帖最後由 Kaix 於 2016-9-23 02:21 編輯
又,第二頁個數字,似乎反映左今時今日塞車的原因...
但又有幾多係會渣返工?? 我諗一半都冇
而且香港私家車比例佔人口不足8%,已經係全球最低,
塞車係因為香港人均道路面積亦係全球最低
|
|
|
|
|
如果禁止私家車過海,除佐會多佐好多的士過海外(未必會同你改搭巴士地鐵),
輕型客貨車相信會大賣,甚至會相繼出現豪華版應市
調番轉,應該有更多SUV車行,會將SUV改到符合輕型貨車規格出車
最終車龍長度未必好大分別
但架架車大佐重佐,空氣質素會點就...
事實上有歐系車廠代理,將客貨車當私家車咁推廣
現時亦有SUV(如Land Rover Discovery),本身要以輕型貨車名義出牌
反而你話將隧道慢線,繁時改做巴士專線。
搭巴士就順住去,而楂車就由得佢塞到飽,咁就有效得多
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|