講鋤假多, 巴士佬拍馬都追唔上空姐空少講緊係空姐空少一個月返唔夠100個鐘工, 都仲要鋤假
|
|
在晴朗的一天出發
|
|
|
好多公司有勤工獎 係一種令員工表現更好嘅推動力
與其話係制度錯倒不如話係香港人嘅投訴精神
只要架車遲嚟少少就投訴 放上網公審
淨係呢啲都搞到司機好大壓力
|
|
|
|
|
我唔認同
巴士公司依家對外宣傳月入可達XXXXX
其實係計埋勤工獎先有
如果係有誠意對待員工
點解唔將勤工獎撥落去人工度
吸引人入行?
同人講平均萬9,要計埋新人將金,勤工獎,或者做到隻狗(OT)先有
咁唔差在計埋醫療津貼、購物優惠、乘車優惠,吹大D,吹到3萬1個月?
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 拾顓豭 於 2016-10-3 20:53 編輯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20111115/15802107
除咗政府工, 教育界都有呢類毒瘤。
五年前生果日報頭版就報道過有一個喺荃灣區中學教嘅林x玲老師鋤假秘撈做旅遊,
最後直頭被人解僱... 其實鋤假不單巴士佬, 各行各業都有
(呢個人同政府鋤假大王一樣出名, 荃葵大把人都知)
講返老九, 事實上對於員工真係有病而唔開工都幾無情,
例如最近有單個案, 有個前綫人員真係因為年長病痛返唔到工, 醫生開八日假,
之後再覆診再申請放假休養, 公司直頭扣獎金扣年假,
講真, 有病人地想嘅, 又唔係秘撈, 如前綫車長更加係搵命搏
所以個人絕對唔讚成車長唔舒服, 獸醫唔開假
內部就, 如果想穩穩陣陣升職, 鋤假必定影響評核分數
|
|
|
|
|
其實你究竟有無在社會工作過架?
即使在私人機構,有齊病假紙,要因為鋤假而炒人都係非常困難,而且風險好大,
就算用「表現唔達要求」做理由解僱,鋤假王都會識去搵勞工處甚至平機會投訴,到時就好頭痕。
我覺得勤工獎本身係公道,加左落底薪就無意義,人工俾幾多同鋤唔鋤假根本無關係,
但客觀而言其實公司真係無辦法知道你請病假係鋤假定真病,所以值得檢討既係勤工扣減既計算方法。
如果唔係鋤開假既人,我當你病一年都唔會病十幾廿日,其實可以每年有兩三日走盞係唔扣勤工(但要預左一定會有人當年假黎放埋),或者按比例扣上去,
唔係 All or nothing,已經好好多。
當然最終拎唔拎病假都要車長自己衡量,但 at least 有個機制體諒員工人係會病先,
總好過講埋晒o的咩不設實際既一刀切加幾十 percent 人工。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
你傻啦,
好人好姐裁員反而無野,但如果炒既人本身長期有病拎病假,炒佢佢反而可以告返你歧視佢,如果唔係仲邊會有鋤假王?老早炒晒啦。
情形就有如一個女員工表現幾惡劣都好,都無公司會咁低能o係佢大肚既時候炒佢一樣。
唔明點玩既我建議你上港台睇下《非常平等任務》,拿我支持真係患病而被歧視既人發聲,
但鋤得假既人都好識玩呢o的野,叻過你同我。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
雖然咁講姐
但係你巴士司機手握幾十至百幾條人命如果醫生唔開假嘅話
平平安安收工仲好
萬一有個冬瓜豆腐嘅話
到時筆數到底由邊個孭呢?
所以話有時醫生可能心知係鋤假
但最後都係會開假紙
唔怕一萬只怕萬一
但係呢度又涉及一個勤工獎問題
一方面《公共巴士服務規例》要求司機保證乘客安全
我就假設司機會因為疾病影響駕駛質素
但另一方面你有病渣唔到車會冇獎
最後就剩返司機帶病返工
一係巴士公司就好似CX咁指定員工去某些醫生睇病
但咁樣又會涉及額外開支
|
|
|
|
|
本帖最後由 TankKingEH9697 於 2016-10-4 03:15 編輯
未見過有病唔敢請假
從來都只有排隊把脈 未卜先病
早更個人原因唔夠訓 又花柳底唔敢鋤就大有人在
btw 明知冇精神 釣哂魚重去車 都唔劈車就真係危險
|
|
坦克王EH 9697
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|