[小道消息]
[傳聞] 12.8米巴士過隧道可能要俾附加費
[複製鏈接]
|
乜為之OK唔係運輸署同巴士公司說了算,係睇專營條款同運輸政策
﹙今時今日要戴頂頭盔:無西環同689干預﹚
所謂監管就係確保巴士公司跟足專營條款。
巴士公司入紙0岩哂規矩,運輸署無可能唔批
唔批你估人地大公司唔識去JR?
買車所謂要批准,都係確保巴士公司有夠能力營運旗下路線,
幾時買買幾多仍然係巴士公司主導
巴士公司入乜就批,運輸署憑感覺就唔批,純屬係閣下的偉論。
呢D係人治社會先會咁。
除非你講你係來自西環/689,可以說了算
難怪今日政府做衰野,耍兩句就點到好多人頭擰擰
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
大致同意,但係我只係想講,私家路同收費道路係法律上係兩樣野。
|
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
限制資產規模…你係咪想講利潤管制?
巴士公司無受利潤管制好耐
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
運輸署係垃圾官.......
放寬12.8米, 突然隧道公司要加錢...咁遲呀!運輸署同隧道公司係唔負責.
運輸署同隧道公司做乜嘢?係咪玩佢地九新城巴呢?
|
|
|
|
|
在現時專營權的規定下,九巴必須獲得運輸署同意後才可購入及出售巴士,正向九巴了解事件。
究竟專營權哪一條規定買車要運吉批准?
http://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20061004/egn20061004487.pdf
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
我懷疑係講緊 Cap 230 s12A 要求的五年經營計劃.....
|
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
點解運吉同隧道公司可以撈埋黎講
完全兩個唔同監管部門
運吉批你可以用12.8,唔代表私人路段都可以用12.8
咁關運吉咩事 ?
|
|
|
|
|
但點解49X仲不斷操緊12.8?直到9月尾我都仲見到有12.8入長安操49X, 沙市都有人報過
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|