車長與乘客互罵後被炒 城巴被官質疑睇錯法例

fatchan 發表於 2016-10-6 14:09
你睇下呢條友個樣，又黑超又遮面, 幾似風化案果D被告  

輸人又輸陣咪就係呢d囉

睇嚟呢場戰役城巴都輸九成
差在輸少當贏

kay 發表於 2016-10-6 22:47
問題係呢位鄧經理表現更不濟

無野問，一舊雲

鄧經理第一日上晝都有出庭作供，佢係人事部的......

其實佢地個法律部係咪已經摺埋左？

da54 發表於 2016-10-7 09:57
鄧經理第一日上晝都有出庭作供，佢係人事部的......

其實佢地個法律部係咪已經摺埋左？

呢間公司為啖"氣"而戰已經唔係第一次啦

原先都估城巴有無咩終極武器，原來係無！
反而間接證明自己亂咁炒人

唔好講法律部，人事部都可能流流地

kay 發表於 2016-10-6 08:22
其實件事最後會唔會庭外和解

以城巴作風，如果城巴敗訴很大機會上訴至高等法院，甚至終審法院。

反而擔心被炒車長有冇金錢聘請律師

好心城巴慳返啲錢，做帛金俾老細仲好啦

喺度浪費法庭時間

HT408 發表於 2016-10-7 14:25
好心城巴慳返啲錢，做帛金俾老細仲好啦

喺度浪費法庭時間

醜事傳千里, 衰一次仲未夠?

如果這公司認為「顧客永遠是對的」，點解自1998年7月起營運A線時明目張膽用E線車？！
特別是亞洲博覽館散場車，免費接駁巴士去機場比乘客坐回真A線也不提供，當乘客是羊牯！

HR1377 發表於 2016-10-7 13:52
以城巴作風，如果城巴敗訴很大機會上訴至高等法院，甚至終審法院。

反而擔心被炒車長有冇金錢聘請律師

為左個少少錢打到上終審？

邊個叫城巴亂咁炒人？

hz6751 發表於 2016-10-8 01:58
如果這公司認為「顧客永遠是對的」，點解自1998年7月起營運A線時明目張膽用E線車？！
特別是亞洲博覽館散場 ...

因為新創建認為佢地自己都係顧客囉

之後會有班打手話:有車你坐好坐啦

運輸署話:有行李架就行得啦

乘客:有本事就出架只有行李架無座位既車！睇你仲話係唔係A車！

kay 發表於 2016-10-8 10:12
為左個少少錢打到上終審？

邊個叫城巴亂咁炒人？

有d大公司為了面子會打到上終審法院，好似十多年前某領隊入稟法院要求旅行社將小費計算入假期收入，結果要打到上終審法院才勝訴。


P.S. https://www.youtube.com/watch?v=-m2HXUlJjW8

上述片段中的新巴車長，按城巴（新創建）優質服務經理處分準則，會被即時解僱。