西港島線通車後,相信死傷慘重既小巴,
應該係8號。曾經同司機吹過水,話8號依
家去到半山都無咩人上落車,同西港島線
通車前,完全兩回事。有時坐車經過薄扶
林,見8X多過見8號。雖然運輸署暫時未准
進智用8X完全取代8號,但相信日子都不遠
。
另一方面,居民巴士HR42提供了往返堅尼地
城站的服務,亦成功吸納了部份轉乘港鐵乘
客、一部份師奶買送客,亦有外區人開始改
為乘搭港鐵至堅尼地城站轉乘HR42往碧瑤灣
。以半小時一班計,客量不差,而且在碧瑤
灣開車時間與8號重疊,直接搶去8號客源。
相信現時8號小巴客量,會比早前更差,成殺
線理由。何況一程8號的行車時間,HR42已經
可以來回堅尼地城站兩次,HR42效益相對較
8號線高。
再看8號,於1977年開辦,明年便是40周年,
會否留待出年,才風光大葬?或者縮減至早
上單向經半山往中環便算?個人認為加返個
8X<>10/31 BBI,已經足夠取代8號。當然
要面對上不到車問題。
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
唔出奇,進智69系都聲稱虧蝕要加價
但問題係8仔碧瑤灣去香港大學站要7.5
HR42 去堅尼地城站只係7蚊
再加既話,8號應該聽執了
定係到時8/8X齊齊加
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
8同8X咪一樣都係咁搭,我根本無理過部8係正車定係X車。8同28主要客源除咗碧瑤灣之外根本就係港大醫學院穿梭車,接載乘客往返港大地鐵站/本部校園同埋醫學院/碧瑤灣嘅,係正車定X車又有咩所謂?條線又唔會成條摺。
|
|
進智公交
|
|
|
但營運上
8X來回唔經半山,慳好多時間,慳到D車
但依家8仔無客又唔取消得
變相8/8X非繁班次都係一擔擔
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|