一千零一班荃灣特快我就唔見得有幾多人會刻意等
一樣有風險
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
本帖最後由 GW4866 於 2016-11-1 23:40 編輯
健全街?係咪想講業成街
castanopsis 發表於 2016-11-1 10:44
見過幾次下繁既40P,我知係好恐怖
但40P爆應該係走去加40P班/40P全日,而唔係求其搵條234C打救
尤其234C本身服務得一條邨,根本救唔到火
早繁咁做點解justify純粹係因為有學生客要去上葵,可以做兩水客
下繁唔同,開車時間根本就過曬學生客放學時間,上葵客搵丁深過橋其實係唔合理
234C關上葵咩事...經果到係石圍角同梨木樹
分流到部份40P梨木樹客係真既,不過就載唔到彩虹至黃大仙客 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
40唔再改善走線拉過去麗城都吸引力不大
最好都係盡快成組線重組啦,最簡單可以係38同40對調係葵涌既走線
|
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
其實每次提到40延長去麗城, 都會話對西約來講吸引力不大, 呢一點九龍東人(我)未必有深切體會.
只因自有巴士到達荃灣開始, 都係由美孚一直走到荃灣市中心, 呢條走線對九龍東來講已經算直接,
所以順路拉埋入麗城, 荃灣人可能會無視, 但九龍東可能唔會介意一程搭埋入去.
不過, 近年楊屋道 西站一帶發展蓬勃, 要將40拉直入埋西約, 就一定要繞經番西站一帶,
往麗城經沙咀道就可以, 但往九龍東行沙咀道冇意思, 一定要繞入如心或西站, 唔行海安路入就會好兜,
到時西約 柴灣角返九龍東的乘客就真係會覺得慢而放棄. |
|
|
|
|
個問題係在於九龍東人根本就好少機會會坐到入麗城,反之如果條線真係去到麗城,最大得益者就肯定係西約班人,
以以人為本個角度去睇,根本以而家 40 條定線拉去麗城根本就係為左搬而搬,但係完全睇唔到有考慮過西約利益而去做。
既然 40 o既定線都接受到,咁倒不如爭取 234C 全日再將 40P 併入 234C,深井、西約、梨木樹、東北葵一齊做去東九,
順道搞掂埋西約去梨木樹 o既學生客,將 48X 特快都仲有意義 …… |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
慢在由荃灣掃到落葵芳都算,仲要兜落埋美孚,長遠應該重組分返兩邊做
我由觀塘返荃灣首選一定唔會係40,而係42C大窩口轉車
除非42C唔對路/無車咁岩有部40埋站先會考慮下
楊屋道三寶/環宇方面,今年RPP條油荃會經呢到,由碼頭區開經沙咀道,類似930X走線 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|