你贊成全線巴士拆除電視嗎?

原帖由 shinobu 於 2006-5-29 12:00 發表
我贊成電視無聲...但亦希望同時立法, 禁止市民在公共車輛講電話,
市民可以在車輛內在SILENT MODE 上網, SMS 等...

點解? 電視固然可能嘈...但亦無忘講電話聲量更嘈...
電視SPEAKER在頭頂, 講電話既係可能就係 ...

據稱，日本鐵路內，講電話是犯法的。
有錯請指正！

原帖由 shtsang 於 2006-5-26 13:40 發表

我都試過呢個情況,不過當時係凌晨,我覺得部車上層既
RS太大聲,我要求司機較細聲,不過佢話唔較得.
最後我打去九巴投訴,佢話因為廣告問題,所以唔可以凌
晨關左佢喎.我覺得開都唔緊要,可唔可以細聲或者係冇
聲 ...

如果有版友有收看28/05 由港台製作的鏗鏘集，片中提到
外國的交通工具上都有類似Roadshow的電視，但如果乘客想收聽內容，就必須戴耳筒從電台上收聽。

我十分贊成此舉。試問，在香港是否可行？

原帖由 AH_HIN 於 2006-5-29 12:47 發表


如果有版友有收看28/05 由港台製作的鏗鏘集，片中提到
外國的交通工具上都有類似Roadshow的電視，但如果乘客想收聽內容，就必須戴耳筒從電台上收聽。

我十分贊成此舉。試問，在香港是否可行？

我認同 閣下o既講法, 不過技術上
係咪可行? 同埋戴耳筒由電台收
聽 RS o既節目會唔會同現行o既
廣播條例有抵觸?

原帖由 a396 於 2006-5-29 12:53 發表
我認同 閣下o既講法, 不過技術上
係咪可行? 同埋戴耳筒由電台收
聽 RS o既節目會唔會同現行o既
廣播條例有抵觸?

早前區議員阿牛申請新的廣播頻道被拒 (先假設不是政治因素；政府解釋原因是
頻寬已滿)，可見香港無甚空間發展新的 FM 廣播頻道。

原帖由 AH_HIN 於 2006-5-29 12:41 發表


據稱，日本鐵路內，講電話是犯法的。
有錯請指正！

相信電話網絡商會比我地更大反應...

舖完個network做地鐵...
你轉頭話唔俾佢用?
而且..我地俾左隧道費...

原帖由 a396 於 2006-5-29 12:53 發表

我認同 閣下o既講法, 不過技術上
係咪可行? 同埋戴耳筒由電台收
聽 RS o既節目會唔會同現行o既
廣播條例有抵觸?

好似唔少地方(新加坡？)都有咁做，有幾難？

要RS改用FM廣播，即係要改到部部電視都同步播放，
加上如果仲要跟足廣播條例，我諗RS班董事話不如執左佢好過。

令人看不過眼的地方，就正正係新聞直播、路訊通與新資訊在現行法例的漏洞下，剝奪乘客在車程中的寧靜，強行展示廣告。昨日的鏗鏘集更指出，新資訊播出的廣告可能抵觸《不良醫藥廣告條例》。真係豈有此理。

原帖由 komodo 於 2006-5-29 15:23 發表
令人看不過眼的地方，就正正係新聞直播、路訊通與新資訊在現行法例的漏洞下，剝奪乘客在車程中的寧靜，強行展示廣告。昨日的鏗鏘集更指出，新資訊播出的廣告可能抵觸《不良醫藥廣告條例》。真係豈有此理。

反而想問問...
新資訊現時係咪被路訊通收購...

如果係既話,
呢類廣告究竟係邊個批出黎...
會係一個問題

原帖由 AH_HIN 於 2006-5-29 12:41 發表


據稱，日本鐵路內，講電話是犯法的。
有錯請指正！

拎自律的日本人同香港人比
算數啦

原帖由 AH_HIN 於 2006-5-29 12:47 發表


如果有版友有收看28/05 由港台製作的鏗鏘集，片中提到
外國的交通工具上都有類似Roadshow的電視，但如果乘客想收聽內容，就必須戴耳筒從電台上收聽。

我十分贊成此舉。試問，在香港是否可行？

唔可行，因為咁做反而會剝削左而家想睇電視既人可以不戴耳筒既權利
有人要求改做用耳筒，冇錯係想佢地有返一個安靜既環境坐車
但係咁做，都係令到另一班想睇既人變得唔方便，咁點解唔想聽既人唔戴耳塞？
既然RS已經出現左咁耐，而家再轉只會變成另類剝削，而且以香港既環境，可行性好低
所以我覺得將RS個音量調低，已經係照顧到大部分人

當然對d「非靜不可」既人泥講，做乜都冇用

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-5-29 21:04 編輯 ]