[路線計劃/RPP]
觀塘線延線通車後重組計劃最新安排
[複製鏈接]
|
循環折返同強行繞經都可以混為一談,
歷史可能你熟啲,認知能力睇怕差咁啲。
唔洗講咁多,212 客量跌幾多,獨市位有幾多,答到未?
|
|
|
|
|
九龍城班客 = 212 班客?錯誤類比你都算新潮。
捷輝拆線係為咗加快回車,等馬頭圍道易啲上車,
而返放學以外時段,2A 小巴紅磡道一段都係運櫈多過運人。
唔熟書又學人撲出嚟。
|
|
|
|
|
我又咁睇...睇下入唔入黃埔巴總JE...
如果合併完唔入黃埔巴總, 但係邊樣經過執D客, 再去紅磡灣果邊搶...
甚至黃埔之後直入衛理道出染布房街果邊既MK...又可能執到客養得住條線...
我會覺得而家大家係分緊應該保住6F, 定係連6F都殺埋佢~
|
|
|
|
|
最著數係cut左212去換新線或有需要加班嘅線
但前提係區議員攬住212;既然攬,其實最好係改212合併18;黃埔經何文田旺角返深水步,呢個新組合可博一博;但係佢地攬212個原因係要去QE,咁都係死路一條...XDD
|
|
|
|
|
即係咁
212而家咩客量大家心中有數
仲需唔需要條6F去吞212?
都唔講踼條6F出去影響而家班客
2A行出面為左咩先
6F行出面會唔會有同樣效果先
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
改雙向其實可以順手解決 18 一到星期六日肯定塞到死曬個問題
不過如果要落紅磡灣行個大運先上返佛光街既話 , 其實同白行無分別 , 仲變咗同 7B 8 累鬥累 ...
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|