281M 的確係唔容易取消 , 因為有新田圍同埋顯徑兩個鐵路盲點
依家連顯徑站都未有 , 如果直接取消 281M 要牽連 85B/87B 等路線黎補償
而且 281M 返放學時段其實有唔少學生客來往新田圍 - 大圍
|
|
|
|
|
我唔明,真係唔明,如果取消281M,顯徑<>九龍塘,轉搭85B,就講到85B收$6.8好貴,所以好有問題不能接受。
新田圍<>大圍,轉搭87B,明明同85B一樣收$6.8,但就唔話87B貴,仲話87B係低排區受益者,好似益左你咁(87B專食老爺車食左廿幾年三十年都有,到2015年尾至因為低排區政策而焗用新少少既車,真係好滾動 )
而且前者只係短期問題,一開鐵就甩難;後者就永遠鐵路盲點,開鐵後只會再次為開鐵削巴士埋單。
我唔明,真係唔明,既然新田圍去秦石係如此的近如此的方便,樓梯線282又如此萬能,點解仲要為新田圍<>大圍/顯徑既問題糾纏不休 ?搭萬能的282/好近咁行去秦石,大小日本車齊備,大有IKK細有Coaster ,比起甚麼281M 82K 87B又平又密,CLOSE FILE,何須長期「討論」?
|
|
最差配套 狗也不D
|
|
|
呢個 post 根本無人同時講 85B 好貴 87B 唔貴 ,
將唔同版友既諗法炒埋一碟當係全部人既唯一諗法,合理嗎 ?
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
其實繁時開返幾班特車,85B用85A方式再拉上新田圍,在87B cut 1-2部車開條青沙缐,去跟287X又好,只去大角咀又好,去四小龍又好,去長沙灣又好,甚至用三輛車用最短路線送人上青沙,之後985全曰又好,一定好過去九龍塘
|
|
|
|
|
85B 停唔正九龍塘站個位,唔方便原本 281M 駁鐵功能 (駁樂富站?)
而且 $5.1 變 $6.8,加價達 25%,我諗一般乘客都唔會 accept,一係就加雙向分段
如果新田圍客係肯行去秦石搭車/秦石落車行返新田圍,大圍站應該唔會咁多人等 82K/87B/281M 返新田圍 .
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|