hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 南港島線通車後,南區巴士輸剩幾多?(歡迎交流見聞或測 ...
開啟左側

[其他] 南港島線通車後,南區巴士輸剩幾多?(歡迎交流見聞或測試)

  [複製鏈接]
KP3805 發表於 2017-5-20 20:56 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



FBI2 發表於 2017-5-20 15:26
今次南港巴士交數,算係達標啦,佢地目標都係60部,而家都47部,仲要係未cut完,590系呢舊大瘀血都未清晒 ...

其實減班後值得一提係好多線時間表好睇咗,
反彈唔係好大,
好似 75 日間真係有人特登校時間等車,
所以我相信咁樣非繁客量都達標
FBI2 發表於 2017-5-20 21:18 來自手機 | 顯示全部樓層
KP3805 發表於 2017-5-20 20:50
就當人哋巴士迷,
但係點解係要針對住人哋巴士迷呢個身分標籤人?


咁97A取消點解會俾議員嘈? 收平幾毫子真係咁重要? 我覺得97A減剩早繁幾班單向出黃竹坑算啦
黃家輝@FB 發表於 2017-5-20 21:29 | 顯示全部樓層
FBI2 發表於 2017-5-20 21:18
咁97A取消點解會俾議員嘈? 收平幾毫子真係咁重要? 我覺得97A減剩早繁幾班單向出黃竹坑算啦 ...

任何替代服務,至少都貴97A至少2元,唔嘈就怪。
如果97A要順利取消,最低限度起碼96新增雙向分段和下調分段收費,利東來往黃竹坑道必須同97A同價,以及黃竹坑道加站先。

 樓主| kay 發表於 2017-5-20 21:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



KP3805 發表於 2017-5-20 20:50
就當人哋巴士迷,
但係點解係要針對住人哋巴士迷呢個身分標籤人?

你係咪對號入座?

今日運輸署呢個PLAN
我係無反對過

如果CUT到60部車,無人反對,我憑咩反對

其實署方殺線標準非常之低
當一條線繁忙時間開15分,非繁開30分
載客率只要符合,前者50%,後者30%
已經可以保留,暫時都唔同你計賺錢蝕錢等問題,因為巴士公司有錢賺

呢D就係所謂跟足指引的結果

無錯,關注組無話過唔比減班
但我睇到既係,搭開巴士個班用家,對減班好反感
佢地所發出的聲音,是否可以不理?

唔係話保到90/90B/592,棄保590A就叫成功
而應該以仲係搭巴士既客黎睇

唔信?咪做下調查,呢D資料比載客率更重要,當然反感人數唔一定多,就算多,反感都係主觀情緒
但人就係咁主觀或鬧情緒
當一條線,20-25分車程,要20-30分一班,觸動唔少人神經

如果用家對減班後巴士服務反感,長遠都不是好事
對巴士公司黎講,將來要籌車,一定搵南區

西區反而因為減過龍,近年RPP已經唔駛再大CUT線CUT車

係人都唔多想屋企樓下條線被取消,呢個唔係巴迷專利
當然用愛線比喻有問題,因為呢個現象全香港18區都有

正如我都唔想43X CUT線啦,雖然條線都唔多客,最後咪又CUT左

至於90C仲搞笑,容姐揭底牌真係無彎轉?
關注組係港鐵通車前半年成立,根本有晒時間做野
我反而想知關注組有無拜會過容姐,人地好歹都係區議員

如果對方當日拒絕交流,今日都可以將責任推晒落佢度

好過依家90C減剩兩班校巴,容姐都仲可以掛BANNER成功爭取保留

今次運輸署搞場大龍鳳,好多地區人士都話自己成功爭取保留路線
咁樣CUT 60部車,區議員/社區主任又無LALA有政績

呢D咪叫雙贏
合理行為不容無理干涉,後果自負
 樓主| kay 發表於 2017-5-20 21:52 | 顯示全部樓層
黃家輝@FB 發表於 2017-5-20 21:29
任何替代服務,至少都貴97A至少2元,唔嘈就怪。
如果97A要順利取消,最低限度起碼96新增雙向分段和下調分 ...

因為無甜頭

當日97A由全日服務變做兩味

原因係有99X服務大街同利東

今次取消97A,無甜頭

97A唔留也罷,換多兩班90C返黎仲實際
合理行為不容無理干涉,後果自負
FBI2 發表於 2017-5-20 22:52 | 顯示全部樓層
黃家輝@FB 發表於 2017-5-20 21:29
任何替代服務,至少都貴97A至少2元,唔嘈就怪。
如果97A要順利取消,最低限度起碼96新增雙向分段和下調分 ...

講真,有幾多人為左2.5而搭?可能最終硬上弓取消算數.

屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
brianso198 發表於 2017-5-21 01:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2017-5-20 21:52
因為無甜頭

當日97A由全日服務變做兩味

如果睇數字既話90C 0830前果堆班次客量其實唔係差, (反而8點半後果堆其實留唔留都無咩所謂)
不過個問題係因為區議員個底牌係兩班車,
坦白講佢一將個底牌打開其實關注組都無野好做...

不過而家90C搞到咁其實可能分分鐘將97A果堆車畀返90C開多兩班好過...




 樓主| kay 發表於 2017-5-21 20:48 | 顯示全部樓層
brianso198 發表於 2017-5-21 01:21
如果睇數字既話90C 0830前果堆班次客量其實唔係差, (反而8點半後果堆其實留唔留都無咩所謂)
不過個問題係 ...

問題係頭一ROUND 90C載客率唔達標
本身應該係要CUT

係呢件事都睇到
大道東不是免死金牌

既然大道東不是免死金牌
返工客講黎無意思

由此路進,要留線要搵其他藉口

你問我諗唔諗到其他方法,我就無啦

但好似區議員同地區人士,搞到條90C不倫不類
都唔會反思下係咪有咩做得唔好,但求留到個NO.就算數

對我黎講有少少失望

當區議員傻下傻下都唔係第一次
當年171P搞到大街上唔到車已經反映到

其他人呢?都唔見得有作為,依家就話容姐話佢自揭底牌
但無人阻到佢揭底牌,又係咩回事?

如果明知容姐會亂講,事前唔做野抵打
如果唔知容姐會亂講,咁就更加抵打,事前無做足功課,無預計最壞情況
合理行為不容無理干涉,後果自負
9032~HW1045 發表於 2017-5-21 21:10 | 顯示全部樓層
半年可以做好多嘢?
咁一定係收左美帝錢反中亂港喇........

成班義工,亦冇做重大既錯誤,關注組我覺得已經做得好盡,做得好好
9032~HW1045 發表於 2017-5-21 21:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



講返90C,我自己都跟過幾次,
就算係通車後,0830前每一班客量都係50+,
根本可以唔死。

而家係當區議員take 錯line,
講到1999,成區居民找緊數,
係咁易話當區議員既理據有誤有咩問題?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 09:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表