[其他]
南港島線通車後,南區巴士輸剩幾多?(歡迎交流見聞或測試)
[複製鏈接]
|
黃家輝@FB 發表於 2017-6-27 19:47
預期南區線日後整合為下列組合,會否較易得到區會通過呢?
短期內
運吉近來作風好鬆手,應該唔會趕盡殺絕,我諗重組黎到呢一步應該會收手了 |
|
|
|
|
嚴格執行載客率減班都叫鬆手?
不過條鐵通左半年
暫時睇巴士客量應該流失得7788
所有線客量都開始穩定
但唔代表無重組空間
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
jocosben 發表於 2017-6-30 01:02
運吉近來作風好鬆手,應該唔會趕盡殺絕,我諗重組黎到呢一步應該會收手了 ...
7788?講下好啦,至少條590可以轉兩味單向,97和171仲有減班空間,96平日非繁也有減班空間,97A可以考慮取消下繁 |
|
|
|
|
琴日主席來港, 晚繁預人多搭南線避塞車, 7:15 去到金鐘轉南線, 一路落到月台又吾係咁多人唶.
7:20 上南線尾卡有位座, 座低後等左陣關門開車, 開左一陣車突然醒返, 嘜第 3 卡咁多人既? 差吾多半車人, 以往呢段時間第 3 卡只係座滿再每隻門企幾個.
原來, 真係有一班人無事就巴士, 有事就轉哂座地鐵. |
|
|
|
|
FBI2 發表於 2017-6-30 08:32
7788?講下好啦,至少條590可以轉兩味單向,97和171仲有減班空間,96平日非繁也有減班空間,97A可以考慮取 ...
就算睇番過往鐵路通車,有關重組都唔會無了期繼續落去,總要有收手既日子,好少見通車半年之後仲係大幅度重組
如果你要拖到下年rpp先做,係rpp 框架下要削減資源更加困難,就好似40/40M年年上會年年ban
睇番西區重組,如果運吉要減落去仲有好多線可以再減,但佢通車後半年左右都收手喇 |
|
|
|
|
本身40/40M加埋唔係少人
新巴想保住23先要郁40
西區本身係2015年5月重組減班後,都CUT得7788
但5X係2015年5月後,仲要減兩次班先收手
南區依家用減班代替重組,都CUT到60部
但75/90/97/590/671非繁客量應該未來都會唔達標
40如果唔達標,一早郁左了
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
將軍澳線重組,足足搞左十年以上.
東涌線青衣段重組,都搞左幾年.
西港島線重組,只係減到冇乜空間減,加上新巴唔肯減23既車,冇人理佢.至於40/40m,各線減到30分架咪得囉,係都要2合1.5把鬼咩.
南港島線,我相信仲有下文.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
kay 發表於 2017-6-30 15:54
本身40/40M加埋唔係少人
新巴想保住23先要郁40
西區18X長期吉車遊街,18P都麻麻
40/40M係有客,但兩線夾埋就服務過盛
過海線更甚,904、971過期低水,905都仲有減班空間
970/970X由雙向多客,全天候多人變到宜家得番單向多人,南區人方向(例如早上北行,下午南行)有時一半都坐唔到,非繁客量變得好平庸
104/113縮短上環可以慳好多車,運吉因爲反對一樣無格硬黎
用番西區標準,南區而家減車幅度相約,所以我推論運吉已經收夠籌,唔會趕盎殺絕了 |
|
|
|
|
另外23雖然仍然多客,客係減得明顯,一樣車海班次,減班幅度同客量減幅唔對等 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|