[其他]
南港島線通車後,南區巴士輸剩幾多?(歡迎交流見聞或測試)
[複製鏈接]
|
你晚繁坐過99未?
99好多時都坐滿入南區
少人只係同前車近
|
|
|
|
|
今朝要去鰂魚涌華蘭中心,搭返呢班77X
0755 香港仔上車
上埋香港仔班客就坐滿+企幾個出去
0800 入隧道,開始塞車
0810 出隧道,堅拿道橋繼續塞車
0820 上東區走廊
0830 惠安苑落車
77X一程過塞埋車都係35分鐘
香港仔又要駁腳先去到港鐵站
香隧唔係太塞出港島北都係搭番巴士好啲
|
|
|
|
|
比以前快左15分
以前坐0745班次
0845先到新威園
77X以前兩班都爆(過業漁大廈就爆)
依家0745呢班唔爆
似乎都係有客唔搭
不過同99X比,77X影響算少
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
又吹下水
之前有日坐43M,除左司機又有師傅,忽然有師傅講671,話原來依家一程車"比夠兩個鐘行"
以前得80分行,仲話因為30分一班,要預足時間
一部車做一轉要4個鐘,真係仲差過做968,亦都難怪巴士公司想放棄佢
而渣43M個師傅話,我一轉有一個鐘9個字行,比以前671仲要多 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
計車數,減夠WO
連95/595/37A/42/170都有份一齊減仲想點?
TD睇CUT車數,唔係睇路線LAW
CUT到60部車,線就只CUT 94X/95B/590A/973P,呢D先高招
剩CUT 212/590A 都CUT唔到60部車出黎
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
始終南區也cut了629大部分服務,那裡也有不少巴士了。
講真,我自己聽很多次區議會錄音,柴文翰提出很多議題,但很少其他議員給意見(不計算他所屬政黨),差不多孤軍作戰一樣。
其他區議會經常要求巴士線加強服務,我心想柴文翰如果在其他區議會當議員更合適,現在他在南區區議會浪費了他。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
不過,海怡、西村居民不喜歡巴士線經利東,造成90/97重組困難重重。
真的看事態發展,下年RPP新城提出什麼方案出來,我自己總覺得671/90/97會上RPP。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|