[ref=119066]307[/ref] 在 2005-1-30 01:24 PM 發表:
5A取消?
好多人都鐘意佢又平又快,
取消對九巴亦無咩好處呀~
年年蝕錢...
九巴恨不得快d取消佢啦...
仲話取消對九巴亦無咩好處? |
|
|
|
|
[ref=119105]cheungtszfung[/ref] 在 30/1/2005 02:32 PM 發表:
93K又加冷,不如轉全冷減價仲好……
全冷估計會收$6.90
(以其他熱狗收$5.30,冷$7.50來計),
足足減成$0.60,
俾我係九巴都唔想咁快轉啦~ |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
[ref=119438]dennislokawai[/ref] 在 2005-1-30 09:40 PM 發表:
全冷估計會收$6.90
(以其他熱狗收$5.30,冷$7.50來計),
足足減成$0.60,
俾我係九巴都唔想咁快轉啦~
如屯門的59M、60M、66M、元朗的64K、76K、77K、沙田的87D等一樣 |
|
|
|
|
[ref=119348]ming03[/ref] 在 2005-1-30 08:18 PM 發表:
年年蝕錢...
九巴恨不得快d取消佢啦...
仲話取消對九巴亦無咩好處?
取消左就可以屈你搭貴車  |
|
|
|
|
[ref=119060]jv2004[/ref] 在 2005-1-30 01:19 PM 發表:
請問份建議係乜野文件?
ps: 板主可唔可以將呢篇文放入精華區?
[ Last edited by jv2004 on 2005-1-30 at 13:22 ]
尖沙咀天星碼頭搬站後安排.
其中1會搬去尖東,8搬去漢口道,9搬去九龍地鐵.
DL |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
[ref=119348]ming03[/ref] 在 2005-1-30 08:18 PM 發表:
年年蝕錢...
九巴恨不得快d取消佢啦...
仲話取消對九巴亦無咩好處?
5A蝕?放工時間頂閘返紅磡架.
DL |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
[ref=116630]FBI2[/ref] 在 2005-1-27 06:55 PM 發表:加強空調服務:
5,14,93K
相信到時5 又會正字軌全冷........
另外, 5a 好似除左下午尖碼開出班次外,
其他班次都唔多人坐.....
(包括朝早, 下午往尖碼既班次) |
|
|
|
|
[ref=117093]gary[/ref] 在 2005-1-28 01:35 發表:
你說得對
任何改動,都要經各區區議會通過才能成事
例子:278x 繞經大窩西支路,大埔通過左要佢兜埋入去,
北區死都唔肯,話影響行車時間
結果一樣唔批
掉返轉,70 取消,北區舉腳贊成,以其他特快線取 ...
係而家既政策制度下, 巴士公司想cut蝕本線, 以及客量偏低既路線,
能夠真係cut到既, 真的不多!! |
|
|
|
|
[ref=119636]FBI2[/ref] 在 2005-1-31 12:33 AM 發表:
5A蝕?放工時間頂閘返紅磡架.
DL
頂閘一定代表唔蝕o架?
你呢個理論非常之好喎...
如果你仲覺得 5A 唔蝕o既話,大可以搭番一日...
記得朝早搭 S1, 下午搭 S4 喎...
以你o既觀點,做多一單/一轉一定唔會蝕啦,係唔係?
[ Last edited by ming03 on 2005-1-31 at 21:03 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|