九巴40搬總站消息（13/2起）

hk20020062 發表於 2017-1-26 00:55
點解荃葵流水要用跨區線做?

如果你講法成立。而家40應該冇人由九龍東坐返荃灣。事實唔係咁，40改行龍翔道後多左好多人坐全程。40拉長都唔係為做流水，而係令西約都有車出九東囉

BTE，大把流水線都由跨區線做啦。52X做緊青公流水，48X做緊荃灣梨木樹流水，咁又有冇問題？

typhoon_york 發表於 2017-1-26 01:51
如果你講法成立。而家40應該冇人由九龍東坐返荃灣。事實唔係咁，40改行龍翔道後多左好多人坐全程。40拉長 ...

唔想佢入西約係免得洗濕多個頭 (葵芳返西約上唔到 302)，將來 fix 死走唔到葵涌道
當然，如果將來可以飛走到美孚就另計 (美孚可用 填海區、四小、長工 線取代)

stevechau 發表於 2017-1-20 11:22
都係果句...你有乜長遠規劃?? 仲要唔係單指觀荃分流, 包埋荃葵流水WOR~
我就真係想睇下你有幾長遠~
...

我 #192 已講返唔想 40 入西約嘅原因
始終主觀願望想 40 行青山上路

不過我都 想 / 會 建基於現實講下我想法：

42C 兩個做法
1. 北橋直接上荃灣路 (正路應該要收貴一蚊)
2. 改 30 分鐘，保留 涌美路 服務及 青衣 - 青公 服務 / 增 242C 做主角：做晒成個青衣 (經長青總站、美景，不經涌美路)，北橋直上荃灣路

40 兩個做法
1. 原走線：西約、大涌、大河、青公、葵涌道 / 增 236E (梨木樹、石圍角、悅來、聯仁街、環宇)，目標群係 山上屋邨 同 荃灣東原本屬於荃富街嘅工商住客 (如果巴士行到永德街就入埋海濱食多批客)
2. 若不增 236E，則建議 40 改行沙咀道、荃富街

234C 不變，繼續做校車同梨木樹尾站，同埋得兩班影響不大

增 233E 做葵涌邨、東北葵 (葵涌邨、石蔭東、安蔭、石梨、石英徑)
葵涌邨、東北葵由 0 變 1，冇反對理由

hk20020062 發表於 2017-1-26 03:13
我 #192 已講返唔想 40 入西約嘅原因
始終主觀願望想 40 行青山上路

眾安街係客倉喎，點解要放棄，反而覺得環宇夾埋美孚做會較理想，唔夠客可以入埋西約
我的理想做法，
如心廣場開經楊屋道，環宇海灣，美孚上公路
原40就愉城開經大河道，原線去到大窩口後青公上路
38改經葵芳後跟290上公路
42C改為不停荃富街同大窩口鐵路站

流星☆雨 發表於 2017-1-25 23:54
青龍頭一路碌落去深水埗係咩一回事？深井同青龍頭已經有52X直出九龍啦
除非你係打緊九巴版302既算盤，但呢 ...

既然大部份人咁倦戀59A果段流水，咁咪順水推舟，而且成事可考慮去埋荃景圍，幫234X同30X提速，又可以開拓新客源，何樂而不為

hk20020062 發表於 2017-1-26 00:55
點解荃葵流水要用跨區線做?

點解跨區線唔做得區內流水丫??
客唔坐本身已經咁樣行緊既40...
唔通等34拉長?? 34咁兜法拉長左會坐咩??
定係等樓上講234A/B拉去葵青區?? 咁等到幾時先有得坐??

hadboy5 發表於 2017-1-26 07:51
既然大部份人咁倦戀59A果段流水，咁咪順水推舟，而且成事可考慮去埋荃景圍，幫234X同30X提速，又可以開拓 ...

咁去到西約同荃景圍咪夠，去汀九深井青龍頭有咩意義呢？

hadboy5 發表於 2017-1-26 07:46
眾安街係客倉喎，點解要放棄，反而覺得環宇夾埋美孚做會較理想，唔夠客可以入埋西約
我的理想做法，
如心 ...

環宇夾美孚做的話你不如直接話用 238X 找數

238X 發表於 2017-1-27 17:37
環宇夾美孚做的話你不如直接話用 238X 找數

我又想問下我有咩字眼令你聯想你的愛線，我邊個字令你覺得我直接搵238X找數，你快D講?不過當然你支持用238X令到西約一帶有觀塘車的話，相信大把人支持的，我主張用新資源多過搞你條愛線囉！

hadboy5 發表於 2017-1-27 19:15
我又想問下我有咩字眼令你聯想你的愛線，我邊個字令你覺得我直接搵238X找數，你快D講?不過當然你支持用 ...

238X 繁時啲客一過光昌街就無咗一半以上，
你整條環宇加美孚東九線，就已經做緊 238X 三分之一客，
如果九巴真係聽你支笛，
佢八成係將一半 238X 班次用嚟做呢條新線算數，
大不了條新線停埋長沙灣先調頭上返山