原帖由 kmb~mcw1 於 2006-5-27 22:28 發表
跟相
（圖片由引用者除去網址）
在佐敦道近加士居道影
劣作
多謝收看
唔知你識唔識乜o野叫做「獻羞不如藏拙」？
獻羞係咪都應該有個底線？
小弟完全接受唔到呢隻「跟」囉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-5-27 22:41 發表
唔知你識唔識乜o野叫做「獻羞不如藏拙」？
獻羞係咪都應該有個底線？
小弟完全接受唔到呢隻「跟」囉！
我又唔覺得咁樣跟有問題lor....
請問你識唔識respect呢個字.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2006-5-27 22:28 發表
跟相
 ?1148740085681
在佐敦道近加士居道影
劣作
多謝收看
拍得挺有動感的!
我不認為這是劣照啊,
因為這反而有點特色.
更何況,
此車身廣告的本身構思是個動感畫面呢. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2006-5-27 23:12 發表
我又唔覺得咁樣跟有問題lor....
請問你識唔識respect呢個字....
既然你覺得劣到如此地步都冇問題，
Fine ！
係小弟要求高囉……
呢個問題都唔係第一次拎出o黎「嘈」，
（Ｄ相影得有幾劣）
但係次次亦冇結果。
至於「 respect 」，
「 respect 」Ｄ乜呢？
「 respect 」 to 張相？板友？
你用「」，
小弟又係咪可以話「你唔 respect 我」？
小弟只會 respect to 「自己良心」同「板規」：
接受唔到就要出聲，
但係唔好犯板規。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 imagicas_kimi 於 2006-5-27 23:30 發表
拍得挺有動感的!
我不認為這是劣照啊,
因為這反而有點特色.
更何況,
此車身廣告的本身構思是個動感畫面呢.
原來手震=動感 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-5-27 23:37 發表
既然你覺得劣到如此地步都冇問題，
Fine ！
係小弟要求高囉……
呢個問題都唔係第一次拎出o黎「嘈」，
（Ｄ相影得有幾劣）
但係次次亦冇結果。
至於「 respect 」，
「 respect 」Ｄ乜呢？
「 re ...
Bush 兄唔好咁燥 
我覺得板友 kmb~mcw1 d 相都有進步喇。
今次佢果張相雖然都好矇, 但起碼都睇到主體
係嘉亨灣廣告, 之前見到佢 d 相直情連主體都睇
唔清係乜... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 imagicas_kimi 於 2006-5-27 23:30 發表
拍得挺有動感的!
我不認為這是劣照啊,
因為這反而有點特色.
更何況,
此車身廣告的本身構思是個動感畫面呢.
如果係咁的話，
不如拎去 A6 板講仲貼切喇！
「廣告的本身構思是個動感畫面」、
「拍得挺有動感」，
同巴士有關係嘛？
小弟不妨重申一點：
主體係好重要o既！
小弟第一眼到幅相，
只係感覺到係「廣告」，
而唔係「巴士廣告」。
小弟覺得要話俾人知自己係影緊「巴士廣告」的話，
應該係影晒成部巴士囉，
除非有特別理由。
（個人意見而已，
唔o岩聽就「聽完就算」。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-5-27 23:41 發表
原來手震=動感
凡事試下從另一角度睇....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
