原帖由 asv2 於 2006-5-28 12:30 發表
巴士唔係即棄筷子,無可能常新
如其他版友所言既其他因素更能反映服務質素
即使如中巴,最令人不滿既都係車長質素,整潔,班次等問題
冷唔冷氣,新定舊,反而唔係主要問題,因為好多人根本就唔識分
一樣野:假設班次維持到,出唔到大車
其實係有事:唔好唔記得 249M 開緊 12 米。
可能 249M 車密問題唔係好明顯,如果俾著
一條得兩班,唔搭就實遲大到既線 (如 238P)
就好易現形。
所以呢 D 情況,維持到班次而夾硬開架細都
可能唔足夠...
咁當然第一件事係搵到車先,
只不過而家 D 人要求高左... |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
請容許我再講多兩句廢話:
打兩個比喻-
1) W先生每月收入一萬元,但都只僅僅夠每月開支,如供樓、交通費、飲食、
想買S3m....,但突然 佢老闆話因生意唔好,呢個月會出少二千,點知下個
月仲話出少三千。 有D人覺得七千已經很多$了,但W先生用開一萬,出八千
叫"退步",下次出七千叫"繼續退步",唔通真係失業先叫退步?
2) W先生用緊一MP3+3G手機,但壞了,個維修商做維修時借了部2G+MP3手機
給W先生,點知第二日手機再壞,今次維修商只借部N記8250(十年前產品)給
他用。無手機的人話佢有手機已經好勁,但,手機的功能已經大倒退了。又
唔通無機用先叫退步?
我亦很同意用Spare車好過連車都無,但如我上面講,突然帶給乘客唔方
便的是否倒退?輪椅可上車變成有車無得上還不叫退步?還要連續幾班都上唔到
車,不是退步嗎?一向提供此服務車舊了都不叫退步,就算十年後繼續用3ASV都
唔係叫退步;一向有提供此服務但突然取消了這服務又是否退步呢?
講開又講,249M幾位"師兄"今日已歸位,只見有AS2繼續行,咁今日就可叫做
"九巴服務 真有進步"
[ 本帖最後由 Wattyung 於 2006-5-28 16:40 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 咖喱 於 2006-5-28 18:09 發表
哦, 咁你個理解好合情合理~ 我o向 # 10 個 reply 想話果個係 avd1~
而唔係樓主你, 因為佢話 :
我覺得係
無新車 = 服務退步
至於係唔係
我覺得係 ~~~

唔好意思, 令樓主誤會o左~:handsh ...
其實我都是針對#10「無新車 = 服務退步」,
並不是針對樓主的相片。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|