＊別了‧JHMEG86800S-217756＊

有個問題想問:
阿奇發生今次的交通意外，是的士司機不小心駕駛造成，當然要的士司機作賠償。但如果的士司機不作賠償，自己一方保險可以clam幾多成? 又假設的士司機作全額損壞賠償，自已保險方面可否有得clam錢?

西門兄,你認為而家自己架車份險會郁到嗎?

原帖由 simon12 於 2006-5-30 11:24 發表
有個問題想問:
阿奇發生今次的交通意外，是的士司機不小心駕駛造成，當然要的士司機作賠償。但如果的士司機不作賠償，自己一方保險可以clam幾多成? 又假設的士司機作全額損壞賠償，自已保險方面可否有得clam錢?

由於法律負責問題，而且事件中有人曾經進入急症室，代表事件中有人受傷，因此的士司機無可能不作出賠償。就算他本人無能力支付賠償，其保險公司都會為第三者進行賠償工作。而我車所購買的第三者保險計算，我方保險公司極其量都只會代本人向對方保險公司追收賠款，並不會動用己方之保險作給我的賠償。

Does hk cars have uninsured motorist insurence?

if not, then sue the taxi driver till he broke lor, this is how most people do here when someone have no insurence policy t pay, the party that got hit simply sue the person till bankrupt.

原帖由 simon12 於 2006-5-30 11:24 發表
有個問題想問:
阿奇發生今次的交通意外，是的士司機不小心駕駛造成，當然要的士司機作賠償。但如果的士司機不作賠償，自己一方保險可以clam幾多成? 又假設的士司機作全額損壞賠償，自已保險方面可否有得clam錢?

原帖由 FX8173 於 29/5/2006 20:10 發表


返唔到去報，因為架車行唔郁﹗佢o地無外勤報價﹗如果要返去報的話，未見官先打三十大板，要先俾o左昂貴o既拖車費先﹗

返正都係的士佬俾架啦

我又有個問題喇：
假如 IS200 真係向 Civic 索償, Civic 又可否向 Comfort 追討埋 IS200 索償的金額呢?
追保險定係要甚麼民事訴訟呢?

原帖由 LEO 於 2006-5-30 15:18 發表

返正都係的士佬俾架啦

問題係我要先搵舊錢出o左先，之後先慢慢問的士佬間保險公司拎返咋…

原帖由 hanvas 於 2006-5-30 17:45 發表
我又有個問題喇：
假如 IS200 真係向 Civic 索償, Civic 又可否向 Comfort 追討埋 IS200 索償的金額呢?
追保險定係要甚麼民事訴訟呢?

IS200 係唔會向我索償o架﹗因為我當時停車已經同前車有安全距離 (成米有多)，訛外係由的士撞向我將我推前再撞上架凌志﹗所以經我問保險公司後， IS200 係無理據向我追討o既。

不過如果係之前皮友提出o既例子，係我自撞 IS200，之後架的士先撞埋我度呢，咁您呢點就成立喇~到時事主可揀自己本人或者由保險公司代為負責追o既，但係如果係後者，佢o地會收返賠償額 30% 費用。不過保險公司自己會將所有價報大 30%，等客戶唔會有損失o既~

This is just ridicious, if we have money, then no need insurence la, if insurence company ever do that in the states, i bet they will get sue...

原帖由 FX8173 於 2006-5-30 18:30 發表


問題係我要先搵舊錢出o左先，之後先慢慢問的士佬間保險公司拎返咋…

But I thought even if you hit him first, but if the taxi hit you within 1 min, then he's liable.

原帖由 FX8173 於 2006-5-30 18:34 發表


IS200 係唔會向我索償o洵飢皕礄仱惆恕w經同前車有安全距離 (成米有多)，訛外係由的士撞向我將我推前再撞上架凌志﹗所以經我問保險公司後， IS200 係無理據向我追討o既。

不過如果係之前皮友提出o既例子，係 ...