新巴12.8米可營運路線及最新指引安排

HT408 發表於 2017-1-21 17:08
始終唔明點解已批嘅可以繼續行，未批就明明行得都要唔知等到幾時

呢個垃圾政府不嬲都犯開法，點解唔可以 ...

保險問題呢

比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外
都可以大條道理唔賠

不過問題係九巴嚴重好多

有部份區內線升級行12.8

但12.8本身目的就係行長途線提升運載力

好似5X載空都可以行12.8

102/106/112/116/118等十世都唔知有無得行
當然可能路試本身肥左都唔奇

kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢

比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外

路試肥就無辦法啦

保險呢啲，係咪應該政府搞出嚟嘅穫，政府負責返？

我又想知現時行12.8米嘅隧道線，喺隧道出事時會有咩後果

HT408 發表於 2017-1-21 17:08
始終唔明點解已批嘅可以繼續行，未批就明明行得都要唔知等到幾時

呢個垃圾政府不嬲都犯開法，點解唔可以 ...

ate開始個闊度都違法啦

kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢

比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外

九巴車輛既保險係九巴自己做返

HT408 發表於 2017-1-21 17:39
路試肥就無辦法啦

保險呢啲，係咪應該政府搞出嚟嘅穫，政府負責返？

你指係未批定已批先

隧道線批左照行我唔認為有問題

even真係觸及所謂隧道條例

kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢

比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外

紅隧線幾乎無咩線可以用到12.8米車
東隧，最多想起673,681,307可以用到12.8米

kay 發表於 2017-1-21 17:42
你指係未批定已批先

隧道線批左照行我唔認為有問題

我着眼點就係在於，點解可以喺違法嘅情況下繼續俾批左嘅線行

053h4 發表於 2017-1-21 19:24
你點知無許可証？

其實E22A都要行隧道，唔係新批咩？

咁點解唔可以繼續批，反正都係違法

成件事根本係雙重標準