Roadshow被批節目偏頗

ccatvb 發表於 2017-1-23 21:14
原來俾班支那共匪打劫我政治權力, 反抗就係係唔民主

而家只係有班人特別憎同恐共產黨，所以呢班人就想滅一d佢地自己唔岩聽嘅聲音，
呢d聲音包括共產黨本身嘅聲音，一d愛國愛黨人士嘅聲音，以及一d只係純粹反對呢班人嘅聲音

垃圾既野 偏去邊都係垃圾 無討論價值

有D毛毛毛毛毛又拉開話題。
RS內容唔容納其他意思係問題

仲有，我唔特別憎蘋果，但開口埋口話人毒果誤導，一來離題，二來挑起爭端。


睇板規啦，毛毛毛毛毛
“34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌：
a)不得煽動，發起或參與罵戰 ”

報告制已㩒。

1314 發表於 2017-1-28 18:26
而家只係有班人特別憎同恐共產黨，所以呢班人就想滅一d佢地自己唔岩聽嘅聲音，
呢d聲音包括共產黨本身嘅 ...

做賊打劫仲想受害人唔憎佢

1314 發表於 2017-1-28 18:26
而家只係有班人特別憎同恐共產黨，所以呢班人就想滅一d佢地自己唔岩聽嘅聲音，
呢d聲音包括共產黨本身嘅 ...

滅到我都好想滅呀，你教我呀不如

1314 發表於 2017-1-28 18:19
你唔鍾意特區政府，都可以移民，又無人用枝槍指住你一定要留喺香港

邊隻字令你覺得我係咁既諗法？

HB00610 發表於 2017-1-28 19:01
有D毛毛毛毛毛又拉開話題。
RS內容唔容納其他意思係問題

仲有，我唔特別憎蘋果，但開口埋口話人毒果誤導，一來離題，二來挑起爭端。


睇板規啦，毛毛毛毛毛
“34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌：
不得煽動，發起或參與罵戰 ”

報告制已㩒。

先唔理生果報本身帶俾大家既形象，但果篇新聞的確帶出左兩點係很有道理：
1. 點解可以容許巴士公司經營傳媒業務但不受如正統傳媒般的監管？
現時有版友指出Buzplay就連最基本既音質都搞唔好正正就是這類問題。
老運與通訊局對此其實很明顯有卸責成分，其實大家可以就此向申記投訴。

2. 將巴士電視台聲音部分改為乘客有權選擇既可行性係咪完全做唔到？

仲有，大家係咪真係咁想hkitalk以後唔再容許談論巴士電視台既話題，然後由得相關機構不斷放肆？

1314 發表於 2017-1-28 17:47
毒果報道可以無視

話人內容偏頗，佢地自己好多時嘅報道又何嘗唔係偏頗

蘋果只係引述議員講嘅嘢咋喎
你係中文閱讀有問題，定係邏輯方面有缺憾？

paul2357paul 發表於 2017-1-29 00:46
先唔理生果報本身帶俾大家既形象，但果篇新聞的確帶出左兩點係很有道理：
1. 點解可以容許巴士公司經營傳 ...

其實, 我擺明係特別回應有D人開口埋口話毒果, 又話民主唔係應該包容呢D聲音去回應。
呢D擺明車馬係搞事, 亦同主題無關喎。

我講得好清楚, 而家事實就係個RS本身就變相國民教育緊, 一個成熟的政府, 係唔需要不停濫用媒體去粉飾太平。

P.S - 我見Busplay開始有部份係可以用Apps去同步條聲, 不過佢個Speaker仲係好嘈。

老實講，RS 除左嘈之外仲有咩質素可言？
呢家咪請d局長做場Show，比堆$2黨住車睇下囉，$2坐幾個站有d岩心水嘅野睇，幾寫意呀。
整部日嘈夜嘈，打工仔女上車想訓都訓唔著。
而有班巴士佬成日怕我地班咸魚唔夠煩，我明白唔熄得機係公司規定，但係低中高音量制，係都要較到最大聲。