你肯定 9 拉上彩福唔會出現 25 分一班?
根本而家係應該 9+9X,各 30 分一班,而唔係要人兜埋你果度
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
地鐵通車後多年及九龍北人口搬入沙田大埔
市區線 3,6B,9,13,95K(95) 都由線皇漸向蝕本
透過合併無可口非
當年交通顧問公司皆建議市區路線需合併而合符時代需要
當年 3C/7 , 5/26 , 6F/12A 及 12/18 合併都無實行
個人認為
九巴在八十年代末
增闢很多市區線而不重組舊線是非常錯誤
例如保留舊線 9,13 而增闢 3E,95K
只須稍為調整 9及13,便無須增闢新線
|
|
|
|
|
想問邊度可以搵到當年嘅建議資料?
又有邊啲合併係進行咗嘅?
|
|
|
|
|
。
3E
↓ 摘 自 1986 年 華 僑 日 報 的 通 告

值 得 一 提
當年九巴的五年路線發展計劃
3E 係 建議來往 尖東新運輸總站<>南慈雲山
運輸署反對新線入尖沙咀而改去佐碼
無論如何,3E 當年定線係太似 9 號線
而 9 號線在地鐵通車後
彩虹至坪石一段需求大減
根本當年九巴只須將 9 號線改經富山去慈雲山
就一石二鳥
(當年 3E 增闢, 3,6B,13 仍未取消) |
|
|
|
|
本帖最後由 n281 於 2018-1-18 00:28 編輯
。
我 收 藏 而 出 得 街 既 只 得 咁 多
1983 年 , 運 輸 署 建 議 九 巴 合 併 市 區 路 線
摘自 1983 年年初成報

1987-1991 年 的 九 巴 五 年 路 線 發 展 計 劃
摘自1987年 華僑日報 及 天天日報
(二)

(三)

(四)

(五)


除最後一張摘自華僑日報外,其餘都摘自天天日報,
是分五日刊載,
天天日報首篇為市區線,本人沒有當日的剪報,
內容大抵是開辦2G,4K,12C,13X,16A,22,22M,203
摘 自 1989 年 華 僑 日 報 及 文 匯 報


。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
過去三十幾年
九龍市區已合併:
2A/6B
2C/4A
2C/203
3/10
3M/21M
4/12
5K/13A
6/6A
6D/40
7/7K
8/20
9/13/95
11M/29
13C/13E
13C/93A
13E/15A
14A/14B
14C/14X
14X/15X
15A/15B
17/217P
|
|
|
|
|
有記憶部份合併如下:
3 及 10 > 10
3M 及 21M > 3M
5K 及 13A > 13K > 11X
8 及 20 > 8
14A 及 14B > 14B
93R 及 95R > 96R
6B 取消 > 9 來回繞道黃大仙總站, 2A 由蘇屋拉去美孚
72B 取消 > 72 一度由深水埗碼頭拉去大角咀碼頭, 後來拉上長沙灣
|
|
|
|
|
以前的集體回憶返晒來, 如果問我八十年代巴士服務的大事, 非引入 12米三軸三門 (只限九巴) 非空調車莫屬, 比起現在的 12.8 米巨無霸有過之而無不及!
|
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
謝謝容兄資料。我知道九十年代中,九巴已應顧問公司建議,重組及合併路線。隨著八達通流行,九巴曾計劃提供15轉13M轉乘,以取消11X,但因區會反對而擱置。講起九十年代中的重組,九巴曾建議重組23及26M。結果廿多年後,仍然卡著,有時區議會取態也會影響重組成功與否。講番9號線,而家彩福巴士彎整好未? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|