[報刊新聞]
實測西九站交通 巴士到上水1粒鐘耐過去廣州南
[複製鏈接]
|
有錢的話,用十七億起條行人橋都得架。
用四百億起條路又有乜所謂,反正錢多。
|
|
|
|
|
本帖最後由 mrm23 於 2018-10-19 18:49 編輯
四百億點會唔係重點?四百億就係話俾你知呢個價錢唔合理囉。
講建築工程,你就扯去鐵路,
講鐵路,俾埋數字你,你就扯去人流,
講人流,俾埋數據你,你就扯去車流,
除左一味吹之外,有乜野可以支持你的見解?
一個規模遠遠比佢大的交通交匯處,(中九龍幹線油麻地出口,每日預計汽車流量 11萬架次。)
做價也不過是一百億
一個不足一公里的雙層六線行車交通交匯處,點值到四百億出黎?
想問下西九商業區每小時有幾多人出閘?會唔會有金鐘咁多?
知唔知沙中線 SCL 1124 超級金鐘站擴建工程幾多錢?9 億。
SIL 901 南港島線金鐘站擴建工程造價幾多?24 億。
加埋其他加/改建工程,最多也不過是四五十億。
講疏導人流,唔計高鐵站,
西九商業區三條鐵路覆蓋,
機場快線最高每小時載客量 10000 人,
西鐵設計最高每小時載客量 64000人,
東涌線設計最高每小時載客量 45000人。
中環站出/入閘人流每小時也不過是 3-4 萬人左右
斷估西九商業區有排都未到呢個數掛?
講到西九文化區就更加不知所謂,
文化區 peak hour 會唔會同其他核心商業區繁忙時間重疊?
除左放煙花,會唔會每小時有幾萬人睇 show..?
|
|
|
|
|
當日政府估日均客量八萬,營運收益會是營運開支的150%,現在客量平均不到四萬,那麼營運收益就會等於營運開支的不到75%。營運開支可以開少啲車黎到扣翻啲,但那裡不是大頭。未來客量還有增長空間,但是這空間有多少也很難說
|
|
建議開NP689K:馬鞍山=沙市=觀塘道=港島東
|
|
|
繁忙時間978幾乎有絕對優勢,
非繁時978真係唔係贏好多,W3非繁忙時間正常路面情況45分鐘可以行完一單。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|