工會：員工接送車 須在巴士站上落客

長洲居民 發表於 2018-11-26 21:53
咪係囉以為有特權, 揸巴士正正經經搵個巴士站埋位最重要安全第一.

咩特權？警方都話左巴士無違法

長洲居民 發表於 2018-11-26 22:45
人死咗唔好亂講嘢未過頭七小心揸車.

我認為無問題，警方已經確認涉事九巴車長行為無違犯香港法例。所以我如果私牌途中有其他九巴同事要求在方便位置下車，我會照舊停車。

053h4 發表於 2018-11-26 23:26
巴士廠車就唔會急停比車長落車。而電單車司機有無錯就警方查。不過錯就唔係九巴司機。 ...

現在所有巴士有車cam黑盒，即係我照舊可以偷雞上落客

qunow 發表於 2018-11-26 05:04
「最理想」的意思，和「須在」的意思，一樣嗎？

你講嗰個係第二個會。

頭段有講「所有員工接送車，要在巴士站上落客」，依往後文意，應該係第一個會嗰個李國華講嘅。

238X 發表於 2018-11-27 01:39
你講嗰個係第二個會。

頭段有講「所有員工接送車，要在巴士站上落客」，依往後文意，應該係第一個會嗰個 ...

李國華廢人一名。我鐘意停邊就停邊，依家差人話無問題，正所謂公司指引只作参考，無差人就當睇唔到。

長洲居民 發表於 2018-11-26 22:45
人死咗唔好亂講嘢未過頭七小心揸車.

人死唔係大哂
警方亦都證實左巴士無違法
一係你同警方講叫佢地唔好亂講野

即係員工車車司機返到廠外可以原車折返
車廠外冇巴士站

238X 發表於 2018-11-27 01:39
你講嗰個係第二個會。

頭段有講「所有員工接送車，要在巴士站上落客」，依往後文意，應該係第一個會嗰個 ...

你聽一下該報導附設影片的電話錄音，不要看字幕，當時他是先說一般巴士營運時接載員工的情況然後再描述員工接送車輛的情況。然後寫這報導的記者有意或無意地錯誤詮釋。