唔計疫情,33、40同290系客源唔同,客量都係290系>40>33/33B。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
234B減4.2後要補錢,再加上站位和班次問題,不會被麗城居民使用。
荃景圍的39M沒有轉乘,234B覆蓋不到
|
|
|
|
|
行商貿區, 所以上下繁以外都係載空
即使黃大仙都唔多人揀 |
|
|
|
|
本帖最後由 poobwater 於 2022-3-3 09:48 編輯
stevenlim84 發表於 2022-3-2 22:59
234B減4.2後要補錢,再加上站位和班次問題,不會被麗城居民使用。
荃景圍的39M沒有轉乘,234B覆蓋不到
...
雖然唔想打你臉,但我平時真係搭234b轉33號都唔行落樓下搭40號 😂 如果係預啱時間落樓的話,搭33號係會快過搭40號到 |
|
|
|
|
poobwater 發表於 2022-3-3 09:46
雖然唔想打你臉,但我平時真係搭234b轉33號都唔行落樓下搭40號 😂 如果係預啱時間落樓的話,搭33號係會快 ...
呢個係40無車嘅後備方案黎,或者如果目的地係九展/megabox先會咁搭
如果同一時間上車,就算咁啱行到戴麟趾即刻有33,40都到咗大窩口站開埋車
更加唔好講自己親身試過33 40大河道口分手,去到呈翔道已經撞番,33去九龍灣都叫比40,就腳,觀塘就真係搭番40好過 |
|
|
|
|
同埋黃大仙上車,33貴過40/290系
如果33往荃灣方向設9.3分段收費一定多人搭
|
|
|
|
|
價錢唔係真係好重點,而係 40/290 系覆蓋面大好多,而 33 行荃灣路沙咀道,表面直達荃灣,但實情車程對比行葵涌道既 290 係毫無優勢
而除非你係去海濱楊屋道一帶,否則 290 系眾安街個站都係較方便大部分人
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|