[報刊新聞]
TVB:部分長者乘公交無用分段增公帑補助 議員促加強監管
[複製鏈接]
|
以城巴77為例, 就算有兩毫子回水, 長者都未必用雙向分段,
咁其他拍唔拍多次卡都係兩蚊的路線, 更加冇誘因去令長者使用
(曲到圓): 取消所有雙向分段, 咪解決問題囉 |
|
|
|
|
就算整多左拍卡機,班 $2 都係唔會拍
反正都係 $2 |
|
|
|
|
統一按正價25折去收車費,$2以下收$2唔就解決問題咯 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
就係雙分大法先會有 700 7X 依啲線出黎
凱婷唔係同屎水夾好咁樣去搶大水塘錢既咩? |
|
|
|
|
咁的事情天知地知你知我知就系咪講出來啦,唔然親愛的凱婷姐姐點會只眼開只眼閉,放任屎水靠$2客去掠水啊
|
|
|
|
|
$2以下都照收$2﹐這樣唔合理。
總之﹐一律按成人價收25%(或其他固定比率)﹐計到幾多就收幾多﹐這樣才可以利誘用家去 "坐平車"。
eg. $8.50 * 25% = $2.10 ﹐$5 * 25% = $1.30
如果同一行程﹐有上述2條線﹐最低消費都係 $2.0﹐有什麼誘因叫人坐平車?
|
|
|
|
|
根本day 1 推出之時﹐已經有一個結構性問題﹐就係劃一收費。
day 1 之時﹐已經有人講出有貴車短坐的情況﹐在政府資助來講﹐應該要杜絕/減少這些濫用的情況。
成日話難解決﹐但係多年來都唔處理這個結構性問題﹐根本係成班官唔想做。
|
|
|
|
|
由屯門建生良景去華都,960係唯一一條可以直達去到。膘客/2元客都一樣咁樣搭啦。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|