荃葵過海巴士根本好垃圾!屯門50萬有4條過海線,仲要960大部分時間8-12,另外3條都12-20,偏偏青衣20幾萬人口又唔近鐵,連一架全日30分鐘一班既948都開唔到,真係論人口計全港過海服務最垃圾嘅地區
|
|
|
|
|
WN4156 發表於 2023-11-1 18:00
荃葵過海巴士根本好垃圾!屯門50萬有4條過海線,仲要960大部分時間8-12,另外3條都12-20,偏偏青衣20幾萬人口 ...
荃葵咪得鐵路站附近有全日過海巴士
加多個深井分到962系一杯羹 |
|
|
|
|
現在很多45系列行37系、40系,今天7號車也有,難怪巴士公司說合併好處是方便調動車隊。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
不過下繁返青衣,六點半左右過海嗰幾班948周不時坐唔滿…. |
|
|
|
|
948未完全爆煲?
除左口岸線外,
有邊條屎水本土線爆煲爆得勁過948?
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
你係要掛除口岸線﹐這樣就唔需要多講啦。
948載唔晒﹐最多咪倒客比對手。
但係有些線可以講係 "獨市"﹐唔打救這些線﹐問題仲大過市區線甩班。
有人有車﹐我都先攪口岸線先。
接近獨市﹐點都要派車去清客﹐唔可能留低班客在禁區的。
|
|
|
|
|
最正路去做, 其實係要南北分家
第一種最易諗既分法就係948P 948X全日, 壞處係成條涌美路冇哂948
如果涌美路好難接受咁分家
就唯有考慮一條跟249M 去到長青走人, 另一條就長亨開車跟X42C去到綠悠, 青碼之後青敬路去長安走人
好處係青敬路終於有948(笑..), 壞處就係客量有可能會不均
948個特色係, 你牌面望落去覺得佢爆哂棚好多人搭, 實際上根本未係full potential
山下一樣大把人搭鐵, 原因都係太慢
拆線隨時有機會吸番更多既長安客
睇番44 長安直出比緊幾多客
就算差到去241X, 長安繁時都嘔緊三十個, 非繁都十零廿個
又再參考埋948P, 長安一站都上緊40幾人 (目測)
而又反正講到兩巴聯營咁差, 一條比九一條比城大家都舒服, 唔洗煩
|
|
|
|
|
行時段制又係犧牲, 拆線分公司都係犧牲
咁如果二選一我會要後者, 起碼有一條包保係九巴, 上到車咪青衣轉車站長安總站再慢慢轉, 又或者山上果條比左九巴咪轉番區內線落山 (咁山下就相當於現時948既走線)
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|