顯徑邨全數出售後同居屋無異，到時新聞報道顯徑邨新聞時會唔會改稱顯徑邨做租置？
例如現時新聞報道顯徑邨火警時會講大圍一個公屋單位發生火警，但如果發生響居屋嘅話就會直接用大圍一個居屋單位發生火警，到時如果仲用公屋單位黎表達係唔恰當，係咪應該要改稱大圍一個租置單位發生火警先啱？
同埋顯徑邨全數出售後房委會係扮演咩角色，係咪所有屋苑事務都唔再關佢事，定係仲有公用地方業權房委會仲佔大多數？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
全港一共39條租置屋邨, 點解淨係講顯徑邨?
不久之前先有一篇類似帖文, 又係用顯徑邨做例, 樓主係咪得閒得滯! |
|
|
|
|
|
|
|
|
因為顯徑邨得返幾個%單位未賣出，如果房委會肯將淨餘單位全數收回然後推出綠表市場，應該可以全數出售
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本文標題 : 顯徑邨全數出售後新聞報道名稱會否有改變？
答案 : 好肯定唔會﹐因為顯徑邨即使全部出售之後﹐屋邨名係唔會自動改名的﹐所以新聞報導都會一直用顯徑邨。
更何況﹐房委會仲有一些非住宅部份係唔會賣的(之前舊文已經有提及)﹐所以唔會達成 "全部出售" 這個情況。
而且﹐居民及房委會都唔見得有誘因要做改名﹐睇唔出會花人力物力去為屋邨進行改名程序。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tkglobe 於 2023-11-2 15:26 編輯
li1872903 發表於 2023-11-2 11:12
因為顯徑邨得返幾個%單位未賣出，如果房委會肯將淨餘單位全數收回然後推出綠表市場，應該可以全數出售
...
我唔買你就要收回，呢個係咩理論，我相信冇一個政府官員行負呢個責任
同埋你知唔知道如果一個屋苑要改名，唔係一件咁簡單嘅事，包括整個屋苑所有嘅樓契，都需要作出改變，亦都好多法律程序要做，相信冇人會願意
|
|
|
|
|
|
|
|
|
天利苑就係由公屋收回變做居屋例子，仲有我而家冇話要將屋苑改名，而係想問當租置屋邨全部出售後新聞報道會唔會唔再用公屋稱呼租置屋苑，以免混淆佢係出租屋邨，正如天利苑而家都唔會形容佢係公屋
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大家都係公屋，不用分那麼細
同埋所謂「混淆」只係你自己覺得有
|
|
|
|
|
|
|
|
|
li1872903 發表於 2023-11-2 16:23
天利苑就係由公屋收回變做居屋例子，仲有我而家冇話要將屋苑改名，而係想問當租置屋邨全部出售後新聞報道 ...
天利苑收回係同邨安置，之後先再翻新，同顯徑邨唔同，你唔可能迫人哋唔買就要搬走
如果問新聞報道使唔使改名，根本上無聊至極，亦都冇可能規定電視台點樣講 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
