三隧分流收費後,沙田區既過海西隧巴士係咪應該可以全日
[複製鏈接]
|
682系最衰係條條柴東兜到北角先識上跑道
佢下繁都開得682B不如直接拆開兩件
一條柴東掃到阿公岩道直走
一條SKW開北角走
同時沙田段都要大執
|
|
用M43平價野,影到就算😌
|
|
|
北行主要受獅隧影響多過紅隧
係170多左機會行唔使行灣北快少少
南行係有D進步既
近排朝早10點幾搭10次8次都唔使塞
但好似今日咁又塞返就有D趕客囉
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
其實柴灣都有一定通勤客既
單睇以前118轉東鐵鐵都多客
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
KG1428 發表於 2024-2-2 00:07
170都係因東鐵線過海後已經走左不少客,到華富邨重建後170流失更快,其實170可否縮去跑馬地?縮去跑馬地原 ...
170減價?佢係用緊沙田隧巴收費定價,170,182 整南行 乙明邨往港島分段 同 182 灣仔區分段(跟九龍隧巴)就得啫~ |
|
|
|
|
ATH1 發表於 2024-2-1 20:02
知唔知而家西隧比以前塞車更嚴重
真心
平日11點坐900過海
入西隧已經行車緩慢
感覺體驗已經無之前三隧分流前咁順咁爽 |
|
|
|
|
尋晚11點幾見高樂花園對出
四幹入西隧既車同下路入西隧既車打交
四幹雙線排隊排返上橋面
隧道唔塞但附近既支路承受唔到
下繁返港島有時塞係去中山紀念公園個條單線 |
|
|
|
|
柴灣都唔係冇potential嘅, 拆線有機會整多一個主要客源出嚟
|
|
中四嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
本帖最後由 castanopsis 於 2024-2-3 11:54 編輯
一早都話西隧應該畫好巴士專線
甚至畫線解決唔到既位,另外興建巴士專線
先再做三隧分流
一年前既舊文,今日睇返,不勝唏噓:
castanopsis 發表於 2023-5-31 10:07
2. 西隧
西隧本身朝早已經慢車
再額外塞七分鐘,點睇都係頗為significant既影響
當然我認同塞車時段無將隧咁長,但呢個塞車既程度,已經等同將隧塞到機樓
My point is,點都應該係設立咗巴士專線先,run順咗,再引車落去
而唔係分流搞到塞車,然後再補鑊
甚至至今都無見到運輸署有研究過西隧設立巴士專線
三隧分流如箭在弦,宜家局方係咪打算分流完塞死曬9字頭車,然後再研究多三五七年先補到鑊?
恕我難以認同咁既處理手法
|
|
|
|
|
依家skw至柴灣都近乎無客,每班車連10個人都無,無可能阿公岩道直走
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|