涂謹申事件

[ref=309257]guia[/ref]  在 2005-7-21 08:37 AM 發表:


不過你開頭意思會使人誤會偏袒涂謹申 #:-X

或者，佢之所以回應，就係因為你最初的言論沒有
提及陳、蔡等人的事，佢認為你有心針對民主派。

這種誤會其實沒有甚麼值得大驚小怪的。因為大家
立場不同，對於和自己立場不同的人，都有預設的
(負面) 想法。

[ref=309257]guia[/ref]  在 2005-7-21 08:37 AM 發表:


不過你開頭意思會使人誤會偏袒涂謹申 #:-X

Sorry,只怪小弟最初的回應唔夠清楚
才導致 guia 兄誤會
小弟謹此致歉

[ref=310003]238X[/ref]  在 21-7-2005 21:32 發表:



或者，佢之所以回應，就係因為你最初的言論沒有
提及陳、蔡等人的事，佢認為你有心針對民主派。

這種誤會其實沒有甚麼值得大驚小怪的。因為大家
立場不同，對於和自己立場不同的人，都有預設的
(負面)  ...

唔提唔代表陳、蔡等人的事不代表不了了之喎
一件還一件, 為什麼要拉埋一齊講
涂謹申真係有錯指證佢就叫有心針對民主派?
這是什麼道理? 姑息養奸? 我覺得咁樣會好危險!

ps. 我要講既野講完啦 #:-X

[ Last edited by guia on 2005-7-22 at 08:35 ]

[ref=310458]guia[/ref]  在 2005-7-22 08:29 發表:

涂謹申真係有錯指證佢就叫有心針對民主派?
這是什麼道理? 姑息養奸? 我覺得咁樣會好危險![ ...

相信至今他本人、以至民主黨也不會認為這個是有心的針對。


在民主黨立場而言﹐如果認為是針對﹐更加不會傻至去找
專家開調查委員會﹐為這個幾近被忘記的問題重新引起
社會關注。

[ref=310670]chai[/ref]  在 22-7-2005 13:52 發表:



相信至今他本人、以至民主黨也不會認為這個是有心的針對。


在民主黨立場而言﹐如果認為是針對﹐更加不會傻至去找
專家開調查委員會﹐為這個幾近被忘記的問題重新引起
社會關注。

起碼你是明白事理, 奈何有些人咄咄逼人,
一時又話單打, 一時又話針對民主黨才令人氣憤:mad:

[ref=310673]guia[/ref]  在 2005-7-22 01:56 PM 發表:



起碼你是明白事理, 奈何有些人咄咄逼人,
一時又話單打, 一時又話針對民主黨才令人氣憤:mad:

一事還一事,我覺得涂謹申單野算la,始終香港議員質素都
有待改善

不過我覺得有o的人借機玩"抽水",好似甚麼陳x生,王x爾,
明明唔係自己區既區議員都走去ICAC,又要告上警方,更
奇怪係有個叫香港華人革新協會(詳見今日大公報)都走
o黎話要佢負刑事責任,真係一日唔死一日都有新聞睇

民建聯報警告涂謹申，
民主黨去ICAC告陳婉嫻、蔡素玉，
今次有戲睇......

[ref=310734]64K[/ref]  在 2005-7-22 03:44 PM 發表:

民建聯報警告涂謹申，
民主黨去ICAC告陳婉嫻、蔡素玉，
今次有戲睇......

我搵極都搵唔到民主黨告人的新聞，煩請指引。

[ref=310711]orange[/ref]  在 22-7-2005 14:48 發表:
一事還一事,我覺得涂謹申單野算la,始終香港議員質素都
有待改善

算la?

香港議員質素差勁是事實
但個人覺得不應那麼輕易放過涂謹申
看來佢需要市民壓力先肯自動辭職啦

記住宜家好多意見認為民主黨嚴人寬已
同李志喜爆料先搞出咁大件事

[ Last edited by guia on 2005-7-22 at 18:10 ]

[ref=310744]238X[/ref]  在 22-7-2005 15:59 發表:



我搵極都搵唔到民主黨告人的新聞，煩請指引。

http://pshweb02.881903.com/apps/news/html/news/20050722/2005072215061873400.htm
商台有講