[討論]你支持救生員罷工嗎?

三 萬 泳 班 學 員 停 課
救 生 員 罷 工 今 日 忌 水

【本 報 訊 】 港 九 拯 溺 員 工 會 發 動 旗 下 八 百 名 救 生 員 今 日 大 罷 工 ， 全 港 共 二 十 三 個 泳 灘及 泳 池 將 受 影 響 。 工 會 表 明 今 日 忌 水 ， 呼 籲 市 民 不 要 前 往 公 眾 泳 池 和 泳 灘 游 泳 。 康樂 及 文 化 事 務 署 為 免 不 熟 水 性 者 發 生 意 外 ， 決 定 要 求 全 港 共 一 千 三 百 多 個 習 泳 班 取消 ， 三 萬 名 學 員 需 停 課 一 天 。 康 文 署 救 生 員 連 續 兩 年 泳 季 均 罷 工 ， 有 家 長 組 織 批 評政 府 處 理 不 力 ， 員 方 又 動 輒 犧 牲 市 民 利 益 ， 「 兩 面 都 唔 抵 幫 。 」

(蘋果日報)
http://appledaily.atnext.com/tem ... &art_id=5097132
你支持救生員罷工嗎?
救生員爭取自己權益，無可厚非
政府在事件上，表現出有誠意與救生員相討嗎?

[ref=323373]cheung1303[/ref]  在 2005-8-1 01:42 PM 發表:

我唔支持救生員罷工.
如果係咁, 香港救生員生計仲有保障. 咁我哋邊度仲有得游水呀?

唔游一日水姐,有乜所謂丫?
救生員罷工反對外判,勞工權利黎喎...

佢地算係咁架喇,31/7搞罷工影響仲大添呀

要怪就怪政府啦,搞乜鬼外判呢?

[ref=323373]cheung1303[/ref]  在 2005-8-1 01:42 PM 發表:

我唔支持救生員罷工.
如果係咁, 香港救生員生計仲有保障. 咁我邊度仲有得游水呀?

唔明你講乜！（只係知道你反對）

[ref=323468]DW8306[/ref]  在 2005-8-1 03:33 PM 發表:

唔游一日水姐,有乜所謂丫?
救生員罷工反對外判,勞工權利黎喎...

要怪就怪政府啦,搞乜鬼外判呢?

如果搞外判會削佢地既職位，咁的確影響到佢地。但現時
外判既全部係新落成的設施，你唔覺得佢地罷工既理據弱
左少少咩？

[ Last edited by HY671 on 2005-8-1 at 16:14 ]

[ref=323489]HY671[/ref]  在 2005-8-1 04:12 PM 發表:
如果搞外判會削佢地既職位，咁的確影響到佢地。但現時
外判既全部係新落成的設施，你唔覺得佢地罷工既理據弱
左少少咩？

[ Last edited by HY671 on 2005-8-1 a ...

難保第二步會外判取代現有救生員...

我覺得佢地做的野可以理解...
今次係新設施，
難保下次削減現行人手編制...

而且外判係基於最平的投標價，
人手要保持低價，
就要機會係咁換新人，
就算救的人係好有資格都好，
佢地唔熟個池邊d位會危險d...
邊度位會危險得來難睇到...

而呢d都係會影響人命...

個人非常反對為減低成本所作出的外判，因為費用少了，但員工的薪金有多一重食水，會令工人越來越低收入，相反外判商卻有不少利，增加貧苦差距。

絕對支持。其實我地班救生員既行動已經
唔算激烈，如果係響其他國家發生，一早就已
經有防暴警察架了

反對 ..
救生員勞資糾紛，
最終影響到市民 ..
咁市民咪好無辜？
點解一定要用罷工去解決個問題丫？
政府都企硬要外判囉，
都唔知罷工黎做乜 ..

[ref=323856]SSBT[/ref]  在 2005-8-1 09:49 PM 發表:

反對 ..
救生員勞資糾紛，
最終影響到市民 ..
咁市民咪好無辜？
點解一定要用罷工去解決個問題丫？
政府都企硬要外判囉，
都唔知罷工黎做乜 ..

政府企硬了,
就不可以再做什麼,
咁政府要行什麼政策也不是問題了,
因只要企硬,
人民便不能抗議/反對

他日閣下不幸受壓迫時,
請不要作無謂的反抗