[討論]點解考評局會計錯分?

無記錯不論中文定英文作文考卷都係會俾兩名閱卷員評分，
以免成績因為閱卷員之好惡而有所影響，而且若兩名閱卷員
給予之分數有重大出入的話會有第三名閱卷員再次評分。作
文出黎考得差一係就你真係咁好彩兩個閱卷員都睇你篇文唔
順眼，一係就．．．．。


[ Last edited by fokck on 2005-8-20 at 15:48 ]

[ref=344593]238X[/ref]  在 2005-8-19 11:44 PM 發表:



首先解答拔尖的問題。其實 6A 或以上已經可以
拔尖，但以我所知，只要有資格拔尖，不愁選不
到自己喜歡的科目。 (這是三年前的情況。如現
時狀況有變，煩請指正)

我五年前會考的英文成績是 DAAD，難聽點 ...

我認識一個去年會考6A的,
他想入CU Medic, 結果不被取錄,
反而CU Bio就收了他.
結果他想讀醫心切,
放棄了這個offer, 來年讀多一年中七.

當然這是極端例子,
我也從來沒有說我會選medic (實際我一定不會),
不過我可以肯定,
一間大學考慮兩個成績相若的同學
當中一個英文A, 一個英文B,
大學多數 (並非全部) 學系必然首先考慮英文A的那位;
而我覺得最crucial的是我oral竟然D了,
interview以前必定令人以為我spoken English很差.

至於作文運氣問題,
為甚麼我會這樣說? 因為
考paper 1當天和某同學通電話,
此人作文內容以至layout, 和我的實在非常相似,
結果她英文AAAA, 成為我同班同學中唯一英文全A者
(大把native speakers的oral只得B/C)

當然我不是不認同任何一位板友的觀點,
我只是提出現實問題而已.

[ref=345367]S3BL100[/ref]  在 2005-8-20 09:42 PM 發表:

至於作文運氣問題,
為甚麼我會這樣說? 因為
考paper 1當天和某同學通電話,
此人作文內容以至layout, 和我的實在非常相似,
結果她英文AAAA, 成為我同班同學中唯一英文全A者
(大把native speakers的oral只得B/C)

但似乎只係你覺得似，而且作文亦講修辭同埋
思路等，並非只是內容和格式。我高考的作文
有進步，除了上文說過的理由，在考試前看《李
天命的思考藝術》，改善自己的思考，也是原
因之一。

[ref=345660]238X[/ref]  在 2005-8-21 01:29 AM 發表:

但似乎只係你覺得似，而且作文亦講修辭同埋
思路等，並非只是內容和格式。我高考的作文
有進步，除了上文說過的理由，在考試前看《李
天命的思考藝術》，改善自己的思考，也是原
因之一。

除了思維, 你寫作的手法、語調、舖排及引用的例子,
甚至所持立場, 全部都直接影響閱文者的感覺。任何
一者做得不好, 或是做得特別好, 評級已大大不同。

像我去年會考中文作文, 寫了大半才發覺文章思維
完全不行, 重寫又來不及, 出來的成績預定會不堪入目。
最後冒險寫了兩個"懶"感人的例子博一博, 希望動之以情。
放榜出來竟然有A...可見影響分數的因素凡多...