hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 港鐵於香港的服務質素震驚墨爾本市民
開啟左側

港鐵於香港的服務質素震驚墨爾本市民

[複製鏈接]
 樓主| Kaix 發表於 2009-4-3 23:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tony 於 2009-4-3 22:46 發表
除了相對可靠外,不知道墨爾本市民對港鐵票價又有何感覺?


港鐵票價起碼公平d先
 樓主| Kaix 發表於 2009-4-4 00:23 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2009-4-3 22:32 發表
香港大部分路綫都係獨立運作,又大都用ATO,準時度高唔係難事。
香港唯一可以同日本JR比的,係東鐵綫。



墨爾本某d線都係獨立運作,例如Sandringham Line,
冇同其他線共用路軌,但都係delay到7彩

不如話香港用咁高科技,準時度高唔係難事,
當然運作管理都好重要

墨爾本政府起馬路就叻,
條Frankston Bypass成幾十億講左半年話咁快就上馬,
West Gate Bridge-City Link改善工程十幾億講左一陣就即刻開工

公共交通?? 一條巴士線講幾年,籌備又要幾年;
電化一段10公里鐵路講十幾廿年,籌備又要幾年,起又要幾年;
起多個行人平交道已經要出哂新聞稿,話自己點重視公共交通;
5年內出過3份公共交通長遠大計,次次都係recycle番d idea黎撈政治本錢,
咁嘅政府仲有乜野期望??

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-4-4 00:28 編輯 ]
ksmbh 發表於 2009-4-4 00:27 | 顯示全部樓層
原帖由 兜子 於 2009-4-3 23:33 發表 我講多個例子丫..我特登生日果日係池袋JR買左張車飛做紀念..一個站都130 YEN = 果陣換番港幣係 100 YEN = HKD $7.4.咁你計下MTR同JR既車費係咪差天共地?MTR大部份搭一個站都係 4蚊而己..(當然有d路線唔同喇, e ...

日本會唔會好似歐洲咁多數人用月票
實際唔係比緊單程車費?!
tony 發表於 2009-4-4 00:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Kaix 於 3-4-2009 23:59 發表

港鐵票價起碼公平d先


以墨爾本 Metcard 收費系統而言,按區域計算會方便得多。

而我和當地朋友都認為港鐵相對可靠、快捷、頻密:畢竟要付出相對昂貴的車費;墨爾本公共交通是相對遜色,但看看手上的 Metcard,還是算便宜了。

[ 本帖最後由 tony 於 2009-4-4 00:35 編輯 ]
坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書。
mmlcs36 發表於 2009-4-4 00:51 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
horta 發表於 2009-4-4 01:14 | 顯示全部樓層
原帖由 kevho 於 2009-4-3 23:26 發表


睇返呢度http://www.mtr.com.hk/chi/publications/images/performance_08q4.pdf
佢其實冇代點計出黎...
數字遊戲, 上市公司誇啦啦~!!!
the reason of delay is mainly caused by door rushing. The responsibility should be pay by the passanger, not MTR!!!
Moreover, I cannot see MTR have a serious delay problem( except LR). Most likely ,the trains just late for about 30s. Even West Rail Line can do better!
So, I agree that 99.9%is a correct figure!
I love Fuji RVP vivid picture style!~
asv2 發表於 2009-4-4 06:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kevho 於 2009-4-3 23:26 發表


睇返呢度http://www.mtr.com.hk/chi/publications/images/performance_08q4.pdf
佢其實冇代點計出黎...
數字遊戲, 上市公司誇啦啦~!!!


呢個 post 第一篇文條link 咪講明遲多過兩分鐘就叫遲囉 
superay 發表於 2009-4-4 08:17 | 顯示全部樓層
原帖由 horta 於 2009-4-4 01:14 AM 發表
the reason of delay is mainly caused by door rushing. The responsibility should be pay by the passanger, not MTR!!!
Moreover, I cannot see MTR have a serious delay problem( except LR).Most likely ,the trains just late for about 30s. Even West Rail Linecan do better!
So, I agree that 99.9%is a correct figure!


雖然延誤的主因和乘客衝門有關,乘客有一定責任,但其關門方式亦需負上一定責任。
AVW56 發表於 2009-4-4 10:27 | 顯示全部樓層
原帖由 mmlcs36 於 2009-4-3 22:47 發表


我想說

除了中國
你跟世界大部份地方說香港鐵路收費貴也是假的


香港是中國的一部分!

又中國又香港, 又平又貴, 意思有衝突wo兄台

閣下其實係咪想講 內地(大陸) 呢?
 樓主| Kaix 發表於 2009-4-4 12:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tony 於 2009-4-4 00:33 發表


以墨爾本 Metcard 收費系統而言,按區域計算會方便得多。

而我和當地朋友都認為港鐵相對可靠、快捷、頻密:畢竟要付出相對昂貴的車費;墨爾本公共交通是相對遜色,但看看手上的 Metcard,還是算便宜了。


Metcard平?? 唔係卦
港鐵有幾貴?? 你其實有冇比較過??

仲有墨爾本得2個Zones,咁都叫公平??
似係方便營運者多過方便乘客

Zone 1 最遠都係16公里遠,來回AUS$6.8,約HK$35,
以當地物價為香港雙倍黎調整,即約HK$18來回

香港16公里路程例如荃灣-觀塘來回都只係HK$16,墨爾本貴2元(實貴19元),
但唔好忘記墨爾本Zone 1搭短程都要比Zone 1,
即係無論你搭一個站定3公里定10公里,你都要比HK$18來回(實HK$35),
仲唔係貴到嘔??

所以墨爾本車費係越遠越抵,
住Frankston甚至Pakenham個d出City/Zone1&2重叠區咪抵到爛lor,
住近少少city個d咪貴到嘔lor

仲會出現Zone1搭0.8公里比Zone2搭100公里以上貴3分1嘅荒謬情況

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-4-4 12:11 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-6 21:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表