[告急]港人英語能力劇降！

[ref=375677]cheung1303[/ref]  在 2005-9-23 02:11 PM 發表:
我自己貪方便。

咁我都想話俾各位仁兄知，而家英文老師o既英文水平都下降，要靠平時睇英文報紙同英文台去學好英文教學生。

「貪方便」與英文水平有否關連已有板友提及，不重覆了。

不過想問多一句，英文老師既水平下降，咁英文報紙既水平有冇下降呢？
（我估香港賣既英文報紙唔係全部由英國人寫掛？）老師都係人，當然平
時也要閱讀英報同睇英文台才ｋｅｅｐ得住ｄ英文啦。但又係咪代表所有
人齋睇英報同睇英文台就可以無師自通呢？

另外，應該睇邊類型既英文節目才有用呢？段估唔係睇 The OC, 24, 靚太唔
易做等劇集吧！如果係睇新聞節目，果ｄ新聞報導員亦不是全是外國人，
咁點算好呢？

[ref=375677]cheung1303[/ref]  在 2005-9-23 14:11 發表:

我自己貪方便啫。

咁我都想話俾各位仁兄知，而家英文老師o既英文水平都下降咗，要靠平時睇英文報紙同英文台去學好英文教學生。

既然你自己貪方便就唔該你講埋自己
o既睇法.

其實, 我睇到香港人o既英語水平有下降,
但係我睇唔出急劇下降o既情況. 試問假
如真係淪落到呢個地步, 咁外國o既投資
者或者遊客敢唔敢o黎到呢個國際都市呢?
如果我地抽些小時間主動學英語, 其實已
經好好o架喇, 當然最緊要政府o既配合先
得,齋講冇做係冇用o番!

我反而想知樓主o既英語去到邊個程度.

[ Last edited by a396 on 2005-9-24 at 00:08 ]

香港不少所謂「英文中學」在暗地裏卻違反必須用英文上課的規定、全堂課都是說
廣東話。我認為香港這種消極的英文推廣方法，是香港的英文程度不及新加坡
的原因

更甚者部份英文中學的英文課竟以中文授課為主(小弟的母校為其一)
鳴乎哀哉...可悲也

至於說到香港學生考托福英文考試平均有531分，老實說，托福考試是一個
以英文作為外語的考試，而香港市民自小學英語，英語也是香港的官方語文
之一，香港也有不少英文媒體，英語應該不是一種很陌生的語言，所以香港
市民的英語能力不應停留於以英文為外語的程度，所以香港的整體英語水平
比非以英語為官方語文的日本、韓國高是理所當然的事。然而，531這個分數
絕對不是一個很高的分數，很多外國的大學招收海外學生都要求最少要有
550分，所以531這個分數不是甚麼值得香港人驕傲自滿的分數，香港理所當然
地應該做得更加好，不應只停留於亞洲中游位置。另外，我在早前的文章都提
及過托福考試高分與否不是判斷一班人英文水平高低的唯一指標，有故定形式
的考試是可以靠操練來提高分數的，而且英文考試的英文跟日常實際運用的
英文也是不同的「章法」。

補充一點, TOEFL考的其實為美式英文,
對向來學習英式英文的香港, 新加坡學生來說, 弱勢是必然的.

假若樓主以雅思(IELTS)作標準, 何信性反而值得商榷
至少有香港政府認可其成績, 作為證明應徵者的英文水平.

至於樓主轉講非律賓一事,
個人認為, 他只是技不如人, 刻意改變話題, 以覓容身之所而已

[ Last edited by 8888888888 on 2005-9-25 at 11:34 ]

[ref=375578]cheung1303[/ref]  在 2005-9-23 11:08 AM 發表:
[告急]港人英語能力劇降！

回標題:

咁樓主係唔係應該帶頭用英文貼文, 以鼓勵站友用英文回文?

TOEFL是不能反映以英語為外語的學生英語水平
因這份卷是有缺陷,現在才修補這缺陷
可參閱這篇新聞

IELTS考試已有大機構(如新鴻基-SHKP)要求員工去考
政府也認可其成績,證明其英語水平
而部份美國的大學也讓學生考IELTS來確定學生的英語水平
這証明國際社會已增加對IELTS的認受性